Заголовки в других СМИ, конечно, выглядят типа: "Суд оштрафовал компанию за ИИ": https://t.me/roemru/6125 Но на самом деле, конечно, не за ИИ, а за попытку впарить суду ИИ-галлюцинации. Как и преподаватель, например, поставит студенту за хреновую работу двойку не потому что у него ИИ, а потому что работа хреновая или студент даже не понимает, что он принёс. Суду неважно почему ты ему врёшь — ты сам такой креативный и нафантазировал всё, или тебе ИИ подсказал Суду надо чтобы участники не несли херни. Собственно, смешно, что сумма штрафа в 50 000 рублей сопоставима с суммой иска в 55 000 рублей. Пожелаем этому юристу всего хорошего!