ЛВД — Логи внутренних диалогов

Ну, опять же — вся эта лэгэбетня отлично работает, когда ты её систему воспроизводства запускаешь по всему миру, и креативную верхушку, созревшую без хлопот о детях в креативном общении друг с другом, импортируешь себе и встраиваешь в свои корпорации, оставляя нищих пидорасов на периферии Сюда же творческих травокуров (это найс) и тупых торчков (оставьте себе) И мы в этой схеме, внезапно, еда. Чёт не хочется быть едой Здорово было б быть гегемоном и класть с прибором на то кто что там поёт Но мы нет И когда 80% процентов треков в молодёжной субкультуре про траву и вещества — это так себе история. Это не как у Пушкина, один раз на 1000 "выпьем няня, где же кружка" Возьмём гипотетические случаи: 80% треков популярных среди молодёжи начинают озвучивать тезисы, что круто есть чипсы и запивать колой Законно? Да Проблемно? Да Что мы теряем, устанавливая забор на пути к этим трекам? Ощущение свободы общества? Да Приобретаем меньшее потребление вредного? Да Собственно, мы приходим к тому, что запрещать (не продвигать) вредное — в общем-то и полезно. А раз страдает ощущение свободы общества — просто надо заборы ставить более изящные, чтобы они не напрягали. Ну, научатся ставить такие заборы. Научимся. Так-то с деструктивным контентом хорошо бы для начала его присутствие вообще осознавать. От зацепинга до скулшутинга. Мы вообще оказались в мире, где дурацкие идеи распространяются со скоростью лесного пожара - крайне недавно. И как-то странно видеть, когда люди работают в рекламе, например, и отрицают то, что долбёжка каких-то тезисов с разных сторон и продвижение обдолбанных селебритиз не продвигает класс продуктов и некий образ жизни в массах. Продвигает отлично, конечно же А разбираться, например, КиШ и Кирпичи продвигают некое подростковое бунтарство (и ладно), а вот "Агата Кристи" и Nirvana некий героиновый шик и live fast die young (и ладно оно или нет?) — не самое простое занятие, которым реально заниматься начали лишь сейчас. И дров наломают на разборках с этим — немало. Се ля ви