Передёрг недели, однозначно > Это следует из данных исследования юридической фирмы Sample Legal. Эксперты проанализировали более 840 песен разных жанров в каталогах музыкальных сервисов, которые были выпущены до 1 марта 2026 г., т. е. до вступления указанного запрета в силу. Примерно 67% отобранных для изучения песен относятся к хип-хопу, еще 33% – к поп-музыке или року. Очевидно, что база треков хоть сколько-нибудь популярного аудиосервиса не состоит на 67% из хип-хопа. То есть цифра в 40% берётся из произвольной выборки, а потом из произвольной (хотя и вполне справедливой, похоже, оценки, сколько песен в этом жанре про вещества): Наиболее высокая доля треков, которая требует вмешательства для устранения правовых рисков, зафиксирована в жанре хип-хоп. В среднем она составляет 50%, но в отдельных каталогах доходит и до 80%, Отдельно замечу, что например, в "Яндекс.Музыке" вообще нет разделения на рэп и хип-хоп, там только рэп Но вполне понятно, что если написать новость с заголовком "Половине рэперов придётся править свои наркоманские песни", обыватель пройдёт мимо и скажет "мало их трясут, наркоманов проклятых" — уж такова репутация рэпа в нашей стране. Поэтому речь идёт о 40% абстрактных треков, чего при произвольной выборке нет и близко. Сильно сомневаюсь что правки стоит вносить (даже с учётом резиновости нашего законодательства) более чем в 3-5% треков.