ЛВД — Логи внутренних диалогов

Интернет, Фёдор, пишется с большой буквы. Так как это собственное имя конкретной сети, ключи от которой у правительства США. А интернеты — с маленькой, подразумевая взаимосвязанные автономные сети на IP. Но это уже про связистов, а не про «контент, налипший на их провода». (Цитирую по мемограмме заседания АДЭ 2008 г.) Так вот, никто ещё не выжил из ума строить всерьез свою экономику на неконтролируемой инфраструктуре. То, что ты, вроде бы, выше называешь развалинами цифровой экономики, это развалины цифрового колониализма. Так... что там дальше по методичке... А, вот. Про Беларусь. В Белоруссии и других странах свободного мира будет то же самое. Но сначала всё-таки на западе. Скоро (≈5 лет) ни на один приличный зарубежный сервис без подтверждения своей категории доступа вы не зайдёте. В соцсети — без подтверждения 16+. В научные архивы — без студенческого или служебного удостоверния. Новые технологии идентификации по удостоверениям (SSI) уже здесь, просто неравномерно развёрнуты. В ЕС их уже года три тестируют, в 2024 ввели регламентом Еврокомиссии (eidas 2), сейчас первые пташки полетели. Читали, небось? Занавес со всех сторон опускается. И мы тут далеко не впереди. Поэтому зря вы, Фёдор, про ценность удостоверений иронизируете. Урсула фон дер Лейкин с вами категорически оне согласна. ЕС у нас впереди планеты всей по цифровым удостоверениям. Сразу за ними — США (у них они продвигаются в виде отраслевых и частных инициатив, на год-два отстают китайцы, мы и еще несколько стран отстаём на два-три года. Все остальные в это не смогут, будут сидеть на чужом или балансировать меж двумя стульями. Бежать некуда. All your base are belong to us. И все вот эти трепыхания и рисование узоров — они, на самом деле, не про телеграм и сообщества. А про хтонический ужас граждан от политики государств, отвоёвывающих свои исконные инфополяны. С точки зрения политэкономии и госбезопасности всё происходящее — нерушимая база. Хочешь развиваться — строй своё, прибивай намертво, иначе отберут. И это не охранительная паранойя, а прямые следствия из тезисов американской программы Clean (Trust) Network. Китайцы ничуть не лучше, там если хочешь работать — идентифицируйся как положено, и не забудь открыть правительству доступ к данным. Впрочем, какая-то свобода слова, по идее, должна сохраниться, это даже siloviki понимают. Просто придется держать в уме, что за всякое-разное лишнее могут притянуть. Но это уже вопрос не технический, а политический. Поэтому если ты настоящий цифровой резистор, то надо строить свободную сеть на суверенной национальной инфраструктуре. Вот американские либертарианцы (если не ошибаюсь в определении) строят свои интернеты, свободные от власти корпораций и госов. Собирают полностью свой стек для отдельного гражданина — от dns до умной клавиатуры под aosp, работающей без сервисов гугла. Вот это уже более серьёзный подход. Тот же матрикс и сигнал из тех же ворот, кстати. Разве что непонятно куда их это в итоге заведёт и что на самом деле выстроится, но это отдельный разговор. А надеяться что юзеры айфонов будут ломать свои телефоны чтобы ставить левый впн — ну, так себе план. Сейчас-то они ещё на заранее скачанных клиентах живут, а завтра что? Телекомы, которые лишились прямых аплинков на запад, так или иначе будут замедлять и тарифицировать западный трафик. В итоге рядовой резистор через полгода прикинет объемы геморроя и бюджеты, и скорее всего скажет "да ну на". Поэтому, Фёдор, привилегия ходить между интернетами будет вполне себе ценностью. Было бы куда ходить.