Алексей Конаков «Вторая ненаходимая. Очерки неофициальной литературы СССР» Вышел на днях прогуляться #нарайоне, встретил Любу из «Все свободны», она кота несла мыть. Помог донести кота, его зовут Улисс и он тяжелый. Пока шли, говорили о литературе, конечно. Коснулись моего открытия 70-х, и Люба удивилась, что я не читал Конакова. И я почитал. Книга и о творчестве и вообще о реальности позднего социализма, про те самые «вненаходимые пространства», куда прятались от надоевшего авторитетного дискурса: самодеятельная песня, кружки радиолюбителей, котельные, походы, домашние выставки. И где происходило настоящее искусство, в противовес официальному, массово гниющему нераспроданными тиражами. Книга написана и доступно и в то же время без унижающего читателя примитивизма. Хотя иногда, читая фразы вроде: «Согласно Мейясу, страстная тоска по абсолюту, объявленному отныне недоступным (ибо нам всегда дана лишь корреляция) находит свое закономерное выражение в “религизации [enreligiment] разума“ и “скептико-фидеистском конце метафизики“», невольно встряхиваешь головой и проводишь двоечку в воздух, бодрит. Иногда встречаются странные идеи, вроде той, что Российскую империю от Советской отличало радио. Или что успех Аронзона обусловлен наличием отдельной жилплощади. Но это тоже круто. Потому что обычно литературоведение — это поездка по одной протоптанный колее. А когда исследователь выбирается из этой колеи, то в основном, получаются ненужные ухабы и гибель телеги, как, например, в «Воскресении Маяковского». Но с 70-ми еще можно творить что угодно, поэтому нестандартные идеи присутствуют. И радуют. Герои книги: Холин, Улитин, Аронзон, Харитонов, Пригов, Филиппов, Улановская, Богданов (о двух последних я вообще ничего не знал). Автор глубоко погружен в творчество своих героев, много интересного, много нового узнаешь. Ну и в конце высказывается мысль, что несмотря на опасность исторических параллелей, поздний СССР очень похож на современную Россию (книга вышла в 2017-м, но не потеряла актуальности), и неплохо бы, основываясь на опыте прошлых поколений искать «способы духовного выживания под пятой “авторитетного дискурса“». Очень, очень часто мы будем возвращаться к 70-м. Я вот уже активно. На последней странице подпись. Не знаю, автора ли. Но вполне возможно.