Максим Тесли

@therealtesli · Russian · active

Subscribers 12.4K Subscribers, last 30 days: 12.4K → 12.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 31.4%3.9K avg views
Posting 2.7/day last 21 hours ago
Reactions per 1K views 57.3 ❤ ❤‍🔥 🔥

Хотел я сделать перерыв в биографиях и Серебряном веке, но узнал, что совсем недавно вышла книга Романа Сенчина о Тинякове. Дальше всё как в тумане. С Романом Сенчиным я однажды выпивал. Про Тинякова знал, конечно, но в общих чертах: поэт-нищий, радовавшийся смерти Гумилёва и воспевавший самые низменные инстинкты, любовь к деньгам, женщинам, еде и говоривший о том, что он готов ноги целовать врагам, если его за это покормят. В 21-м веке это стало нормой и жизненным кредо многих рэперов, а в начале 20-го в цене были такие неактуальные сегодня вещи, как честь, достоинство, гордость и прочее, и затрагивать темы, на которые писал Тиняков было достаточно провокационно. Сенчин не только систематизировал все, что на сегодняшний день о Тинякове написано, но и дал много нового материала, неизвестные стихи, публикации, переписка. Героя он, конечно, выбрал неприятного. Читая тиняковские антисемитские высказывания, невольно поднимаешь брови (впрочем, читая письма Блока персонажу, где он соглашается с его точкой зрения, находишь свои брови уже где-то под прической). После революции Тиняков активно стучит в печати на коллег-поэтов, например, пишет, что Городецкий жил под властью белых, чего органы могли и не знать, а почерпнуть информацию только из этой статьи. Впрочем, в одной статье он просит ГПУ обратить внимание на собственного отца (Тинякова, а не ГПУ (как тупо, но не смог удержаться)). С точки зрения информации книга очень шикарная. По стилю автора есть пара вопросов. Например, постоянно в тексте встречаются обороты в стиле «но об этом после», как будто автор торопится, и у него нет времени подумать и сформулировать мысль, не отвлекаясь. А ещё книга разделена на два раздела «Человек» и «Персонаж». И во втором, по идее, должны рассматриваться появления Тинякова именно как персонажа в чужих произведениях (он часто им был и у Зощенко, и у Иванова, и, возможно, у Хармса), но в этом разделе есть и публицистика и мемуары, которые вполне могли быть и в первом разделе, я не очень понял такое разделение. В целом, книга рекомендуется всем, кто интересуется Серебряным веком и знает, что там были не только Блок и Маяковский. Круто, что про Тинякова написали. Теперь жду, пока Максим Штукарев раздуплится и напишет наконец про Олимпова.

Views over time

02K4K6K8K22 Oct 10:4420 Oct 19:456.4K22 Oct 10:44: 0 views20 Oct 19:45: 6,380 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2025, 10:440
20 Oct 2026, 19:456.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.