Ситуация с ботами на стриминговых платформах становится хуже Недавно на Wired вышла довольно интересная новость о накрутке прослушиваний на Spotify. Если вы привыкли ассоциировать накрутку исключительно с жадностью лейблов, которые пытаются продавить своих фаворитов в чартах, то теперь следует беспокоиться еще и о гемблерах. Платформы вроде Kalshi и Polymarket позволяют пользователям делать ставки на различные мировые события разной степени важности. Кто возьмет ЧМ по футболу, предпримет ли конгресс попытку импичмента Трампа, кто станет самым популярным артистом Spotify в 2026 году – делать ставки можно абсолютно на все. И дело в том, что некоторые «игроки» начали манипулировать рынком с целью поиметь больше денег. Приводится пример: песня Малкольма Тодда внезапно попала на первое место чарта Spotify, несмотря на то, что шансы такого события оценивались как 1 к 77 октиллионам. Это было настолько маловероятно, что тот же Polymarket даже не давал возможность ставить на этот трек (в отличие от Kalshi). Один из самых успешных трейдеров на Kalshi Калеб Дэвис заметил несостыковку в своих прогнозах на песню Малкольма Тодда и обратился напрямую к Spotify, чтобы те изучили эту аномалию. В результате платформа снесла около 500 тысяч стримов с трека и он опустился на 4 место в чарте. Платформы стали все регулярнее сносить стримы популярным артистам. Такое случалось с различными кей-поп исполнителями вроде Чимина из BTS, в накрутке ботов подозревали Трэвиса Скотта, Дрейка и Кендрика Ламара, да и помнится мне как мощно упала упала стата Doechii после того как платформа почистила ботов. Итого у нас есть: накрутка от лейблов, накрутка от гемблеров, миллионы ИИ-треков, и еще дополнительно целые ботофермы от PR-компаний, продвигающих артистов. Последнее – довольно любопытный скандал в который в начале года влипла группа Geese. Как оказалось, диджитал агенства вроде Chaotic Good, создают фейковые ветки обсуждений в которых одни боты спорят с другими ботами и для живого человека это выглядит будто бы музыканта очень активно обсуждают в интернете, а значит он интересен и надо послушать о чем говорят толпы. Конечно, такой тип маркетинга кажется более честным, чем прямая накрутка слушателей, но энивей это агрессивная манипуляция. Мы все ближе и ближе к мертвому интернету – либо, возможно, уже в нем живем.