Osd

По мне, а я глупенький как сапожок, ответ довольно простой: для интерпретации важен контекст, для непосредственного эстетического переживания авторство - не обязательное условие. Если некое произведение перестаёт воздействовать на тебя, или делает это иначе только потому, что изменилось знание о его происхождении, изменилось не произведение. Изменился твой личный нарратив вокруг него. Если твоя эстетическая оценка скачет вслед за биографией автора, значит часть оценки относится уже не к произведению, а к статусу, истории происхождения и твоим представлениям об авторе. Важны ли в рамках моды измышления в умат пьяного Гальяно о евреях, более того является ли выставление его творчества трансляцией этого мнения. Если да - тогда, видимо, всё созданное до высказывания выставлять можно? А если даже он уже придерживался какого-то вгляда в момент создания вещей, из этого не следует, что каждое созданное им произведение этот взгляд выражает. У человека тысячи убеждений, но пальто не становится одновременно высказыванием о религии, налогах, сексе и любимой марке сигарет только потому, что его создатель обо всём этом что-то думал.