🔎 Мы и Жо — медиа и журналистика

Юрист в области интеллектуального права Александра Новак выпустила большой разбор — как "выловить" следы Chat GPT в тексте. В нём 48 страниц, четыре главы и есть карта быстрого распознавания следов ИИ в тексте, который, например, прислал редактору журналист. Вот некоторые моменты из исследования: — Отрицательная триада: “Не А, не Б, просто В.”, “Не громко. Не демонстративно. Просто точно.”, “Не потому, что стало легче - потому что стало ясно.” — Рубленая анафора: “Тихо. Медленно. Почти незаметно.”, “Один жест. Один взгляд. Одна ошибка.”, “Это происходит медленно. Потом внезапно.” — Тройки с нарастающим значением: “Медленно, глухо, почти телесно.”, “Слишком близко, слишком точно, слишком вовремя.”, “Сначала едва заметно, потом отчётливо, затем повсюду.” — Псевдооткровение:“И вот тут начинается самая неприятная, но честная мысль.”, “Самое честное в этой истории заключается в другом.”, “И здесь нет красивого ответа.”, “За всеми этими словами скрывается простая вещь.”, “Но дальше возникает вопрос.” — Внезапно пришедшая мысль: идея ведёт себя как живой организм: приходит, входит, липнет, прорастает, ходит кругами и остаётся под кожей. — Слова, которые кочуют из текста в текст и создают узнаваемую нейросетевую фактуру: плотный, телесный, липкий, почти физический, слишком близкий, тихо разрушительный. — Слово “почти” делает фразу одновременно точной и уклончивой: автор как будто уловил границу, которую невозможно назвать прямо. — Маркер роковой превышенной меры: взгляд слишком внимательный, пауза слишком длинная, правда слишком близкая. — Синтаксические автоматы: “А оказалось не Б, а чем-то гораздо более В.”, “Сначала А. Затем Б. Наконец В.”, “Каждый раз, когда происходило А, внутри запускалось Б.”, “Один маленький А объяснил всё.” — Клише переходов между абзацами: “Но здесь важно другое.”, “Теперь посмотрим на это с другой стороны.”, “Дальше начинается самое сложное.”, “Есть, однако, более глубокая причина.”, “Именно отсюда растёт…”, "И вот тут появляется…" — Клише последней фразы: “Иногда этого достаточно.”, “Точка была поставлена.”, “Теперь уже по-настоящему.” — Психика как отдельный персонаж: “Психика любит контраст.”, “Психика делает это ради безопасности.”, “Мозг дорисовывает картину.”, “Так возникает внутренний конфликт.” — Нарратив о контроле: Почти вся человеческая жизнь сводится к тому, кто держит контроль, кто его отдаёт и кто наконец получает разрешение устать быть сильной. — Универсальный шарнир между двумя слабо связанными абзацами. После него почти любое наблюдение может быть объявлено причиной любого другого: “И, возможно, именно поэтому…”, “Именно здесь становится понятен весь механизм.” — Слово “честно” используется как печать подлинности: “Это, пожалуй, самая честная часть.”, “Честный ответ звучит так.”, “Самая честная формулировка здесь…” — Универсальные завершения абзаца: “И это меняет всё.”, “Вот, собственно, и ответ.”, “Вот почему так больно.” — Метафоры серийного производства: “Точка опоры.”, “Внутренний компас.”, “Эмоциональная география.”, “Архитектура отношений.”, “Тектонический сдвиг.”, “Зона уязвимости.” — Все устали делать вид: Города, компании, институты и целые эпохи ведут себя как актёры, которые слишком долго изображали приличие, силу, деловитость или нормальность и наконец прекратили спектакль.  Одно клише или один оборот ещё не говорят, что автор — журналист или блогер — просто сделал копи-паст из Chat GPT (возможно, это просто мальчик, воспитанный ИИ-шными текстами). Но если три-четыре маркера подряд — это повод возмутиться там, что вам подсунули нейросетевой шлак вместо человеческого текста: “Не страх, не слабость, не привычка. Просто плотное, телесное знание. Психика уже всё поняла. И, возможно, именно поэтому, она наконец выбрала себя. И этого достаточно.”