Журналисту «Осторожно, новости» выдали предостережение из-за освещения заседания Верховного суда о снятии «Яблока» с выборов. Сегодня утром участковый пришёл к журналисту «Осторожно, новости», который 10 августа работал внутри Верховного суда (а не снимал собравшихся на улице). В этот день ВС удовлетворил иск партии «Родина» о снятии федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму. В тот день журналиста «Осторожно, новости» не останавливали полицейские и не проверяли его документы — вероятно, его отследили по камерам видеонаблюдения с системой распознавания лиц. При этом он был заранее аккредитовам самим Верховным судом для освещения заседания. Участковый явился не по месту прописки журналиста, а по адресу фактического проживания и выдал официальное предостережение о “недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений“ или административных правонарушений. Нашего сотрудника предупредили, что он может быть привлечён к ответственности в случае “продолжения антиобщественного поведения” или “в случае действий, создающих условия для преступлений”. Накануне силовики массово выдавали такие предостережения членам московского отделения «Яблока» и кандидатам партии в Госдуму. Их пытались вручить Кириллу Гончарову, Ивану Большакову, Юрию Шейну, Максиму Макарову, Алексею Смирнову и десяткам сторонников партии, которые находились у здания Верховного суда 10 августа. Это происходит на фоне нового заседания суда, которое пройдет завтра — 17 августа ВС РФ рассмотрит апелляцию «Яблока» на снятие с выборов. Сегодня же «Яблоко» сообщило об обнаружении иностранного финансирования у всех парламентских партий. По подсчетам партии, они получили от доноров с зарубежными финансовыми связями более 1 млрд рублей, из которых свыше 800 млн пришлось на «Единую Россию». В «Яблоке» подчеркивают, что сами по себе такие связи не нарушают закон, но требуют либо отменить снятие своей партии с выборов, либо применять тот же критерий ко всем остальным. Ведь им поставили в вину 16,9 тысячи рублей — именно такую сумму «Яблоко» получило от граждан, которые, по версии суда, сами получали средства из-за рубежа.