Арсен Магомедов 🇵🇸

Как сделка со следствием не спасла от реального срока Я уже писал большой пост про сделку со следствием. Этот – как подтверждение практики. Буквально вчера Белгородский облсуд по представлению прокуратуры изменил приговор «досудебщику»: 3 года колонии-поселения на 4,5 года общего режима. По сути, человек получил столько же, сколько получают те, кто вину не признает и, уж тем более, не заключает досудебного соглашения. Досудебное соглашение декларируют как сделку, но на деле обвиняемый отдает позицию, спор о доказательствах, во многом и маневр в вышестоящих инстанциях. Я не говорю, что сделку не надо заключать – иногда только она и бывает выходом из тяжелой ситуации. Но перед ее заключением нужно ответить на три вопроса: - что есть у обвинения без моих показаний? - что я теряю, если прокуратура потом расторгнет соглашение по формальным основаниям или обжалует мягкость? - какова практика по таким делам в этом суде – целом, и у этого судьи – в частности. Никогда нельзя заключать сделку из страха. Только из расчета «а что я получу».