Главный парадокс этих выборов в том, что партии максимально уклонялись от настоящих дебатов. Были эфиры, заявления, презентации программ, но почти не было прямого столкновения лидеров. И вот под самый финал кампании такой спор наконец возник. Зюганов против Даванкова. Причем спор не столько о VPN и интернете, сколько о двух принципиально разных моделях будущего. Зюганов обвинил «Новых людей» в том, что они якобы недостаточно борются за свободу интернета. Даванков ответил довольно жестко: напомнил, что НЛ весь созыв выступали против блокировок и замедлений, вносили инициативы против наказаний за старые посты и лайки, поднимали вопрос VPN, Telegram, Roblox, YouTube. А главное, предложил посмотреть на историю голосований самой КПРФ. В 2017 году депутат-коммунист был среди авторов закона об ограничении обхода блокировок через VPN и анонимайзеры. Уже в 2026 году коммунисты поддерживали решения, расширяющие возможность отключения связи в целях безопасности. И после этого КПРФ выходит на выборы под лозунгами борьбы с цифровыми запретами. Вот тут Даванков, на мой взгляд, попал в действительно важную точку. Потому что спор идет уже не о том, кто лучше написал протокольное поручение в Госдуме. Вопрос проще: где заканчивается государство и начинается личное пространство человека? Для КПРФ государство традиционно должно быть большим, контролирующим, перераспределяющим и мобилизующим. Повестка Даванкова обратная: меньше запретов, больше частной инициативы, технологий, предпринимательства и свободы человека от чрезмерной опеки государства. Поэтому особенно жаль, что Зюганов и Даванков не встретились в нормальных телевизионных дебатах. Это были бы, пожалуй, одни из немногих содержательных дебатов этой кампании. Не спор двух одинаковых партий о размере пенсии или очередной льготе, а столкновение двух ответов на вопрос, куда вообще должна двигаться страна. Условно говоря, назад к государству как главному организатору всей жизни или вперед к обществу, которому государство наконец начинает немного больше доверять. И это уже гораздо серьезнее партийной перепалки последних дней. КПРФ и «Новые люди» оказались двумя партиями с максимально противоположными представлениями о следующем политическом цикле. И от того, какая из этих повесток окажется сильнее после выборов, во многом будет зависеть, какой Россия проживет ближайшие пять лет. Вот такие дебаты действительно стоило провести.