The Гращенков

При всем уважении к Илье Гращенкову, его мысль о нормализации как политической программе кажется странной в текущей ситуации. Нынешняя “чрезвычайщина” слишком во многом обусловлена не собственными решениями, а внешними факторами. Сложно пытаться реконструировать “нормальность”, когда каждый день приносит все новые внешние вызовы. Открывая новостные ленты с утра, обыватель видит то новости об атаке на НПЗ, то информацию о пожаре на складах гигантов электронной коммерции, то заметку о нападении на инфраструктуру агрокомплекса. Каждая из таких новостей дает все новые векторы для развития очередных аномалий, которые невозможно игнорировать или устранить одним лишь политическим решением. Поэтому в данном случае, увы, ответ один - о нормализации можно будет говорить только после завершения российско-украинского конфликта. Другой вопрос в том, что не все составные части нынешней аномалии являются внешними воздействиями. Кое что “спроектировано” своими же собственными руками и вот нормализация в этой сфере вполне доступна. Тут в первую очередь конечно же приходит на ум ситуация с блокировками интернета. Она в чистом виде представляет собой парадокс самосбывающегося пророчества, когда попытки регулировать информационную сферу во избежание потенциальной нестабильности как раз и спровоцировали эту самую нестабильность. Ожидаемая проблема стала реальной, и это теперь дает импульс для все новых и новых цензурных атак, потому что есть иллюзия, что как только инфосфера станет максимально подконтрольной, то и проблема исчезнет. На самом же деле все обстоит с точностью до наоборот. Нормализовать вот эту аномалию как раз таки можно одним лишь политическим решением, но система, накрученная и разогретая своими же собственными страхами, возможно, уже просто неспособна его понять. Еще одно направление - нормализация поля публичных высказываний. Одиозные заявления профильного пула политиков и общественников уже стали притчей во языцех за последние несколько лет. У люди есть справедливые ожидания, что сейчас, когда страна сталкивается со вполне реальными и серьезными проблемами, раздражающее славословие будет по крайней мере поставлено на паузу. Увы, этого не происходит, что вызывает у обывателя ощущение сюрреализма: он стоит в очереди за бензином или отслеживает смски о беспилотной атаке, а в это время его призывают активнее рожать детей или разъясняют моральную опасность мармеладных червяков. В данном случае ситуация - результат не излишнего контроля, а, напротив, бесконтрольности. Маргиналы информационных площадок не несут никакой ответственности за свои заявления, равно как и за то, какой антирейтинг официальной власти создается при помощи них. Вот бы где ввести цензуру самое время - да, видно, некогда и некому. Собственно, уже из этих самых очевидных примеров видно, что нормализация для нас в лучшем случае - дело будущего, но уж точно не настоящего. И предположить какой она будет - возвращением нормального или нормализацией аномального - сейчас неспособен никто. Ваш Юрий Долгорукий