Какая работа спасает от бедности Всемирный банк опубликовал большое исследование влияния разных типов занятости на динамику бедности. По 41 стране — от государств Африки до процветающих экономик Западной Европы. Ключевые выводы: 1. Чем богаче страна, тем для выхода из бедности важнее формальная наёмная занятость Это главный вывод исследования. В беднейших странах работа на себя связана с выходом из бедности сильнее, чем наёмная занятость. В богатых странах ситуация обратная: именно переход к классическому найму имеет наиболее устойчивую положительную связь с выходом из бедности. 2. Защита от бедности и выход из бедности требуют разных стратегий Для выхода из бедности ключевое значение имеет какую именно работу получает человек. Разница между категориями занятости может быть очень большой. Но для предотвращения бедности гораздо важнее наличие любой работы. Большинство видов занятости связаны со снижением риска опуститься на уровень ниже. 3. В бедных странах люди часто не могут позволить себе быть безработными В беднейших странах самая низкая доля незанятых наблюдается как раз среди самых бедных. В странах с высоким доходом картина противоположная: доля незанятых среди беднейших домохозяйств существенно выше. Когда нет никаких пособий и социальной защиты, люди вынуждены заниматься хоть какой-то экономической деятельностью: мелкой торговлей, случайными заработками и сельским хозяйством. 4. Самозанятость не обязательно означает предпринимательство В бедных странах самозанятость может быть шагом к более продуктивному труду. Но одновременно существует огромный слой низкопроизводительной самозанятости, который выполняет функцию хоть какой-то социальной страховки. 5. Женский труд часто определяет экономическое положение семьи В беднейших странах трудоустройство женщин имеет статистически значимую положительную связь с выходом семьи из бедности. В странах со средним доходом сильнее связь с мужской занятостью. В богатых экономиках женская занятость вновь приобретает особенно большое значение. Данные по России Россия рассматривается в выборке как страна с уровнем дохода выше среднего (Upper-Middle Income). Переход членов домохозяйства в наемный труд существенно повышает вероятность преодоления бедности (на 29 процентных пунктов), способствует росту доходов, а также эффективно защищает от рисков оказаться в кризисном положении. В большинстве стран с высоким и выше среднего уровнем дохода (например, в Испании, Польше или Болгарии) отдача от несельскохозяйственной самозанятости при выходе из бедности близка к нулю или отрицательна. Россия является исключением: переход в самозанятость сохраняет устойчивое и значительное положительное влияние как на рост доходов, так и на выход из бедности. В комментариях оригинал и саммари. → https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099556010212642150