The Edinorog 🦄

@theedinorogblog · business · Russian · active

Subscribers 44.1K Subscribers, last 30 days: 44.1K → 44.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 13.8%6.1K avg views
Posting 2.6/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 9.1 🔥 ❤ 👍

😱 Элизабет Холмс обвинили в подтасовках в документальном фильме про себя Тайлер Шульц когда-то работал в Theranos, а потом помогал разоблачать эту компанию. Он посмотрел документальный фильм «You can see everything» об основательнице Theranos Элизабет Холмс и написал после этого большую колонку. Считает, что там подтасованы факты. И на звание документального этот фильм не тянет. «В кинотеатре моей жене пришлось крепко схватить меня за руку, чтобы я не вскочил с места с криком: “ЭТО НЕ ТО УСТРОЙСТВО!”», — пишет Шульц. Это один из фактов, которых его возмутил. Холмс показывает режиссеру Нэйтану Филдеру разобранное устройство на столе. Мол, вот из-за этого устройства она и получила свой срок. Но Шульц уверяет, что это вообще не то устройство. «Это было совсем не то устройство, с которым я работал по 12 часов в сутки; не то, которое мы прятали от проверяющих органов; не то, что постоянно проваливало контроль качества; и не то, с помощью которого мы сознательно выдавали пациентам неверные результаты анализов», — утверждает Шульц. По словам Шульца, устройство из фильма — это некая футуристическая версия продукта Theranos, которая так и не была доработана и никогда не использовалась. А в реальности компания использовала очень примитивное устройство под названием Edison с технологиями 1970-х годов. «Разумеется, Элизабет не стала выставлять Edison на кухонный стол. Было очевидно, что это низкотехнологичный и предельно простой аппарат. Зрителей наверняка привело бы в ужас осознание того, что его когда-то применяли для обследования реальных людей. Демонстрация этого устройства никак не вписалась бы в созданный ею образ», — считает Шульц. А режиссер мог знать про это? Тут у Шульца только догадки: «Либо он действительно был не в курсе — и тогда Элизабет переиграла его в этой «шахматной партии», — либо он знал, но решил не давить на нее, чтобы сохранить у аудитории ощущение неопределенности. Так кто же он: никудышный документалист или талантливый художник? Ведь фильм стал бы гораздо хуже, если бы нам показали то самое устройство, с помощью которого проводили анализы пациентам», — пишет Шульц. К слово, про образ. По мнению Шульца, Элизабет Холмс специально снимается в скромном доме. Но на самом деле семья партнера Холмс владеет престижным курортом в Сан-Диего. А во время судебного процесса Холмс жила в поместье, которое выставлено на продажу за $125 млн. А такой же трюк с жильем Холмс провернула в 2014-м, когда про нее писал статью The New Yorker, отмечает Шульц. И еще момент с отъездом в тюрьму. В фильме Холмс уезжает туда на Cybertruck. Но, отмечает Шульц, было бы неплохо показать и кадры из частного самолета. Как пишет Forbes, это отсылка к недавнему интервью мужа Холмс Билли Эванса, где он рассказал, что один из знакомых оплатил для нее частный самолет для поездки в тюрьму. Вот это интервью. Кому верим? 🔥 — Тайлеру Шульцу! ❤️ — Элизабет Холмс! @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Views over time

02K4K6K8K22 Oct 12:2210 Nov 18:176.8K22 Oct 12:22: 0 views10 Nov 18:17: 6,750 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2026, 12:220
10 Nov 2026, 18:176.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.