The Bell ✔

Путин решил поднять ставки в войне — The Economist НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Владимир Путин после нескольких недель раздумий сделал выбор в пользу эскалации, пишет The Economist со ссылкой на свои источники в Кремле вслед за Bloomberg на прошлой неделе. По мнению издания, российский лидер, вероятно, счел ее единственным непроигрышным вариантом в войне с Украиной. В этой логике мобилизация выглядит логичным шагом. Что у Путина в голове, не может сказать никто. Но понятно, что причины для эскалации конфликта, как и для решения о начале, стоит искать именно там. Его главной целью всегда было сохранение личной власти и в конечном итоге жизни" — Одна из причин, по которой Кремль готов поднимать ставки, это эрозия молчаливого согласия на войну в российском обществе. The Economist цитирует недавний опрос "Левада-центра", показавший, что 57% считают политическую ситуацию в стране напряженной (еще 13% — критической). — Вторая — все более острое недовольство элит. Причем речь даже не об экономике как таковой, и не о военных неудачах, говорит один источник: пять лет в никуда сами по себе выглядят как проигрыш. "Растет понимание, что царь-то голый", — говорит другой. — Еще Путин верит, что окончание войны без достижения минимальных целей, захвата Донбасса, опасно чисто физически. По словам источника журнала, Путин в кругу приближенных говорил, что в таком случае "его повесят". При этом все инерционные варианты сводятся к растрате ресурсов и политического капитала. Все это делает эскалацию привлекательной для Кремля, пишет журнал, но непонятно, какую форму она может принять. В Украине Россия и так делает все что может, возможности гибридной войны на Западе ограничены нежеланием прямого столкновения с НАТО. Вероятно, что Россия решит привлечь в ВС еще 300-400 тысяч человек, скорее всего не объявляя новую мобилизацию, и усилит репрессии против внутренних врагов.