The Bell ✔

«Яблоко» сняли за финансирование, авторские права и искусственный интеллект НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Российские СМИ публикуют изложение мотивировочной части решения Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов. Официально оно пока не опубликовано. Часть доводов «Родины» суд отверг, причем нельзя сказать, что они были самыми абсурдными. Что отвергли Суд не рассматривал обвинений «Яблока» в экстремизме за высказывания о репрессиях против ЛГБТ и лозунг «За соглашение о прекращении огня». Последний, по мнению истцов, означает отказ от «освобождения территории Российской Федерации» и может рассматриваться как призыв к нарушению территориальной целостности страны. Однако это процедурные решения: письменные доказательства истцов «могут быть рассмотрены в отдельном производстве при представлении соответствующих доказательств». Суд не признал нарушением авторских прав фото «Коммерсанта» с танком в поле подсолнухов — лицензия оказалась в порядке. Не сработал этот аргумент и с архивным фото последствий атомной бомбардировки Хиросимы. Суд установил, что фото в public domain и использовать его можно свободно. «Родине» не удалось придраться к логотипу самого «Яблока» как переделке плаката Эль Лисицкого «Клином красным бей белых» и к изображению голубя мира. Что оставили Суд принял аргументы “Родины” о том, что “Яблоко” расходовало недопустимые средства на агитацию в интернете, в том числе на запрещенных в России ресурсах (Instagram, Facebook, Х, YouTube), и получало финансирование из-за рубежа ( в сумме 2,8 млн рублей). Партия утверждает, что публикации с ней не связаны и сделаны частными лицами по собственной инициативе. Суд не признал общеупотребительными фразы «Пусть всегда будет солнце» и «лишь бы не было войны» из интервью основателя партии Григория Явлинского. Это позволило обвинить партию в нарушении прав интеллектуальной собственности. Суд обосновал решение тем, что наличие во фразе общеупотребительных слов не означает, что фраза является общеупотребительной в общем своем содержании и не является объектом авторского права. Суд согласился с доводом, что «Яблоко» не получило право на использование результатов опросов «Левада-центра» (признан в России иноагентом) и на кадры из «Войны и мира» Сергея Бондарчука. Сгенерированная ChatGPT картинка на сайте «Яблока» на тему «Европейский вокзал будущего» также признана нарушением авторских прав. Суд счел, что партия должна была запросить разрешение у OpenAI и сослался на ГК, относящий компьютерные программы к «охраняемым результатам интеллектуальной деятельности». Почему это важно? По сведениям «Верстки», «Яблоко» стали снимать с выборов в Госдуму после того, как закрытые опросы, на которые ориентируется администрация президента, стали показывать, что партия с антивоенной повесткой преодолевает 5%-ный порог и проходит в Госдуму. «Яблоко» заявило, что отвергает все обвинения и будет доказывать свою правоту в апелляции.