Человечество ждет будущее без работы? Экономист Паскуаль Рестрепо отвечает на самые обсуждаемые вопросы об ИИ и рынке труда НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ The Bell обсудил вопросы об ИИ и автоматизации труда, которые сегодня тревожат миллионы людей по всему миру, с одним из ведущих экономистов, изучающих влияние ИИ на экономику. В интервью Паскуаль Рестрепо, член экономического экспертного совета компании Anthropic, объясняет, насколько продвинулось внедрение ИИ со времен запуска ChatGPT и почему тревожиться о массовой безработице пока слишком рано. 👍 Скоро все останутся без работы из-за ИИ? Сейчас развитие ИИ находится на стадии, которую можно описать концепцией рваной границы (jagged frontier — популярный термин для описания неравномерных возможностей ИИ. — The Bell). Это значит, что с одними задачами алгоритмы справляются хорошо, с другими — феноменально, а в третьих пока абсолютно беспомощны. Именно поэтому в краткосрочной перспективе трудно представить, что ИИ моментально внедрят в каждой компании и он массово уничтожит рабочие места. Пока он способен безупречно выполнять лишь узкий срез задач. ИИ скорее способен провоцировать на рынке труда локальные шоки на коротком горизонте. 👍 На каком этапе внедрения ИИ мы вообще сейчас находимся по шкале от одного до пяти, где пять — полная автоматизация любой рабочей специальности, а единица — запуск ChatGPT в 2022 году. Думаю, мы находимся на отметке 1,1. Говорю это полушутя, но в этом есть и доля правды. Если взглянуть на данные, вырисовывается интересный парадокс. Опросы в США показывают, что около 60% людей используют ИИ, но они делают это в частном порядке. То есть сегодня ИИ — это классный потребительский продукт, которым люди пользуются в повседневной жизни. Но из этих 60% только 12–14% являются ежедневными пользователями. <...> А если посмотреть на бизнес, то ИИ используют 7–8% компаний. Некоторые с ним экспериментируют, но пока они так и не смогли понять, как сделать его неотъемлемой частью своей бизнес-модели. Все это говорит о том, что для большей части населения искусственный интеллект все еще остается забавной игрушкой, с которой интересно поэкспериментировать, но без которой они точно не умрут. 👍 Если ИИ заменит мою работу, останусь ли я без зарплаты? Давайте представим мир, в котором компании решают: «Что ж, пора автоматизировать работу Паскуаля». Что произойдет с моей зарплатой в этот момент? Многие интуитивно решат, что она станет равна нулю. Но это не так. Ведь я мог бы убедить компанию не увольнять меня, если снижу свою зарплату до стоимости вычислительных мощностей или систем ИИ, которые им пришлось бы использовать для выполнения моей работы. Допустим, автоматизация моей работы стоит тысячу или, скажем, миллион токенов в год. А каждый токен стоит центов десять. Тогда миллион токенов обойдется в $100 000. Я мог бы пойти в свой университет и сказать им: «Смотрите, не платите за эту систему. Я снижу свою зарплату до $100 тысяч». В этот момент университету не было бы никакой разницы, и они с таким же успехом могли бы оставить меня. 👍 Получается, чтобы сохранить работу, придется понижать свою же зарплату до стоимости токенов? Тут люди думают: «Миллион токенов — это пустяк, они будут стоять очень мало». Нет. Если ИИ может выполнять мою работу за миллион токенов, то, вероятно, он способен делать за это количество токенов и многое другое. Возможно, долларовая цена этого миллиона не покажется мне внушительной, но объем задач, которые он позволяет решить, будет колоссальным. Может быть, за этот миллион токенов я смогу получить полугодовой объем работы дантиста. <...> Поэтому правильнее оценивать этот миллион токенов не в долларах, а в том, что именно на них можно сделать. В мире, где ИИ умеет все, за мою зарплату, номинированную в токенах, я смогу купить огромное количество товаров и услуг. Ведь цены на все, если считать их в токенах, будут падать. 👍 Полное интервью читайте на сайте The Bell.