Как украинские дроны долетают до Сибири: разбираем главные вопросы к атакам вглубь России НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ После удара по Омскому НПЗ, расположенному в 2,5 тыс. километров от границы с Украиной, многие задались вопросом, как украинским дронам удалось преодолеть такое расстояние. В российских СМИ заговорили о «стартовых площадках на территории других стран», а в атаке увидели «след» Казахстана. Но искать ответ стоит не за пределами Украины, а в том, как изменились производство и навигация украинских дронов. 👍 Что происходит Украина резко нарастила интенсивность дальних беспилотных ударов по России, что очевидно уже из сообщений российского Минобороны о перехватах. Если в начале 2026 года среднесуточная интенсивность налетов не превышала 200 дальних беспилотников в сутки, то сейчас она систематически выше 600. Всего за первое полугодие Россия перехватила 64 тысячи беспилотников (по 350 в сутки), но из них почти половина пришлась на последние два месяца. Это верный признак роста в геометрической прогрессии. Где-то на этом интервале произошел качественный скачок возможностей Украины по поражению целей в глубине России. За счет количества беспилотников Украина может рассчитывать, что цель будет поражена при сильной ПВО (Московский НПЗ), или же достаточно беспилотников долетит по цели на пределе дальности при слабой ПВО (Омский НПЗ). 👍 Как Украине это удалось Украина смогла резко нарастить сборку беспилотников, причем по-разному в зависимости от типа. Сборка FPV и зенитных дронов полностью децентрализована и организована по типу маркетплейса. В дронах средней дальности есть несколько сильных локальных брендов, а также велика роль готовых импортных решений, особенно американских дронов Hornet. Рост производства дальних поршневых беспилотников, напротив, связан с централизацией и организацией крупносерийного производства небольшого числа стандартных типов дронов. Именно об этом российские провоенные каналы предупреждали как минимум два года назад, но как-то помешать Россия не смогла. 👍 Как они летают и попадают на такой дальности Дальность сама по себе для тихоходного беспилотника не такая уж большая проблема: штатные 1600 км позволяют достать почти всю европейскую часть России. Удары по Омскому НПЗ были нанесены модернизированными FP-1, имеющими дальность 3400 км. Интереснее вопрос навигации и наведения. FP-1, атаковавшие Омский НПЗ, должны были провести над территорией России никак не меньше 10 часов. Причем они летели не по прямой, а по сложному маршруту с огибанием районов ПВО и маскировкой от радаров рельефом местности. Судя по всему, здесь тоже произошел технологический прорыв. Кроме помехозащищенных приемников GPS и инерциальных систем, в дальних украинских беспилотниках применяется оптическая навигация по виду местности при воздействии РЭБ, а на конечном участке — наведение искусственным интеллектом по картинке цели. 👍 Почему их не сбивают При всей тихоходности и уязвимости, беспилотники, атакующие стационарные объекты, это непростая цель — они летят низко, относительно малозаметны и выбирают самый «неудобный» маршрут. А еще ПВО на направлении будущего удара можно заранее «разрядить» беспилотниками-приманками. Так что борьба с дронами упирается в реальную среднюю плотность радарного покрытия, порядков ПВО и мобильных огневых групп. 👍 Получается, сотовый интернет резали зря? Получается что так — по меньшей мере в части дальних беспилотников. Хоть как-то оправдать можно только полное отключение сотовой связи на время налетов. Почти любые «белые списки» позволят создать обходные каналы связи если не для управления беспилотниками в реальном времени, то для навигационной коррекции и контроля результатов ударов. 👍 Полный разбор читайте на сайте The Bell.