The Bell ✔

Россия хочет управлять чужой интеллектуальной собственностью — западные компании добровольно ее не бросают НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Минэкономики и Роспатент разрабатывают механизм «временного управления» интеллектуальной собственностью иностранных компаний, ушедших из России, сообщил «Коммерсант». Внешний управляющий — государственный — сможет выдавать лицензии российским производителям на использование чужих патентов и брендов без согласия правообладателя. Детали пока не раскрываются, механизм обещают представить к середине 2026 года. Аналогов в мировой практике, по словам патентных поверенных, нет. Почему это важно Западные компании свою интеллектуальную собственность в России не бросают — и именно это сделает новую инициативу для них болезненной. Это особенно заметно на примере брендов. Например, McDonald's совсем недавно зарегистрировал в Роспатенте товарный знак и логотип. Starbucks в 2024–2025 годах зарегистрировал несколько новых товарных знаков и продлил старые. Mercedes-Benz продал российский завод в 2023 году, но в сентябре 2025-го все равно подал заявку на регистрацию товарного знака. Hyundai зарегистрировал серию из 18 знаков летом 2025-го. Michelin и Giorgio Armani судятся, чтобы отбиться от «охотников за брендами» — российских компаний и физлиц, которые пытаются аннулировать чужие неиспользуемые знаки. В целом только в 2024 году иностранные компании подали в Роспатент 15,5 тысяч заявок на продление товарных знаков, сообщал со ссылкой на Роспатент Bloomberg. После легализации параллельного импорта мотив такой регистрации — не столько контроль дистрибуции, сколько защита репутации и сохранение опции вернуться на рынок: если знак потерян, сделать это будет значительно сложнее. С патентами уже есть прецедент. Когда датская Novo Nordisk прекратила поставки «Оземпика» в Россию, правительство выдало российским «Герофарму» и «Промомеду» принудительные лицензии на производство аналога — без согласия владельца патента, действующего до 2035 года. Novo Nordisk дошла до Верховного суда — и проиграла. Теперь компания пытается хотя бы остановить экспорт российского аналога за рубеж — тоже через суд. Новый механизм идет дальше: если сейчас принудительные лицензии выдаются под конкретный случай (нацбезопасность, дефицит жизненно важных лекарств), то государственный управляющий сможет делать это системно — для любого товарного знака или патента ушедшей компании. --- Чтобы не остаться без новостей после блокировки Telegram, прямо сейчас подпишитесь на наши почтовые рассылки. Это можно сделать бесплатно.