А вообще в тредсе который месяц, боже, на что я трачу свою жизнь не утихают споры, может ли писатель пользоваться ИИ. Одна сторона топит за то, что ИИ – просто инструмент, так отчего бы им не пользоваться. Вот на днях читаю пост девушки, которая радуется, что в соавторстве написала книгу за 3 дня. Запихнув глаза обратно в глазницы, смотрю в комментарии. Выясняются две вещи: 1) текст написан с помощью ИИ и 2) там 15 страниц. Никогда еще стать писателем не было так легко. Есть противоборствующая группировка, там говорят, что не станут читать книгу, где даже обложка сгенерирована, потому что значит и на текст автору было плевать, а если б не было плевать, то заплатил бы художнику. Платить художникам (и писателям) – это я очень одобряю, но мое дофига важное мнение по этому вопросу – можно использовать ИИ, если это не твой основной контент. Ну то есть если ты писатель и генеришь себе иллюстрации для соцсетей просто ради вайба – норм. Если ты художник и к своим артам генеришь тексты – пожалуйста. Но основной контент будь добр делать сам. Книга – это общение, и я хочу общаться с человеком, а не с нейронкой. Кстати, на днях читала интересное англоязычное исследование, как общение с чатом GPT провоцирует обострение психоза. Просто говорю 😏 #теа_бухтит
Теа Сандет | книжки и кошки
Subscribers
620
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
62.4%387 avg views
Posting
1.4/week
last 4 days ago
Reactions per 1K views
153.1
❤ 😁 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Jun 2026, 18:02 | 0 |
| 13 Nov 2026, 22:14 | 701 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.