Керамика – это исторически мужское или женское занятие?🤔 Слушала лекцию девушки-искусствоведа. И между делом она упомянула "традиционные женские ремёсла - ткачество и керамику". Ну, про ткачество ничего не знаю, а вот керамика - минуточку! А как же древние изображения на свитках, сосудах - везде гончары мужчины, копнём в историю керамики - вот так, без гугла, до XX века приходят на ум только мужчины. Это довольно тяжёлый физический труд, плюс все инновации, открытия, организация производства - всегда требуют знаний, образования. А исторически доступ к образованию был преимущественно у мужчин. Потом задумалась, вспомнила, что, например, для Африки это исторический действительно во многом женская история. При этом женское гончарство не всегда означало примитивную технологию. Женщины владели сложными способами подготовки массы, формовки, декорирования, обжига и создания больших сосудов. Решила немного разобраться в закономерностях. Нашла любопытную статью: "Доступ к ресурсам для пропитания и разделение труда по половому признаку среди гончаров" )) В ней говорится, что там, где семья гончара имеет относительно свободный доступ к средствам существования, гончарство чаще оказывается преимущественно женским. Там, где семья ограничена в таких ресурсах и вынуждена получать необходимые средства через продажу керамики, среди гончаров чаще преобладают мужчины. (Bryan Byrne, «Access to Subsistence Resources and the Sexual Division of Labor Among Potters» (1994), Cross-Cultural Research, том 28, № 3, с. 225–250) Автор исследует корреляцию между социально-экономическими условиями и разделением труда, но все же напрямую не доказывает, что именно коммерциализация заставляет мужчин вытеснять женщин из гончарства. Если сказать проще, то во многих традиционных обществах ручная лепка например, посуды, была преимущественно женским занятием, а в ряде обществ, где сформировалось специализированное производство на круге, гончарство становилось преимущественно мужским. Но это не универсальное правило, а лишь одна из антропологических моделей. Она не объясняет исчерпывающе той или иной исторической гендерной принадлежности гончарства. К тому же, исследование опубликовано в 1994 году. С тех пор появились новые археологические методы определения пола и возраста древних гончаров по отпечаткам пальцев на керамике. Так, например появились сведения, что африканские сложные ритуальные глиняные скульптуры могли являться продуктом труда женщин-гончаров, а не мужчин, как считалось ранее. Или, на древней китайской керамике Яншао были обнаружены в равной степени как мужские, так и женские отпечатки рук. И кстати говоря, даже детские. И даже на некоторых древнегреческих сосудах, изображающих гончарные мастерские, среди работников таких мастерских имеются и женские образы. Вывод таков: невозможно говорить однозначно, что исторически керамика была чисто мужским или чисто женским занятием. Это во первых, сильно зависит от географического региона. От эпохи. На одной и той же территории в разное историческое время гончарством могли заниматься как преимущественно мужчины, так и женщины. Когда гончарство становилось значимым источником дохода, оно могло приобретать другой социальный статус. Контроль над мастерской, сырьём, торговлей и профессиональным обучением становился вопросом экономической власти. Так было, например, в Китае, когда секрет фарфора долгое время служил таким инструментом культурного , экономического и политического доминирования для целого государства. Культурные представления. В некоторых обществах глина, земля, плодородие были символически связаны. Гончарство могло восприниматься как продолжение женской способности создавать жизнь. В других культурах работа с огнём, печью и превращением материала могла относиться к мужской сфере. Также , пользуясь случаем, хочу сказать, что термин "гончарство", "гончарное дело" в русском языке относится к любой работе с глиной, не только на круге. Так как происходит от слова "горн" - то есть печь для обжига. На фото: свистулька 1200–1521 гг. н.э. Южная Америка (Museo Amparo)