«В УНИВЕРЕ УЧИЛИ ОДНИМ ПОКАЗАНИЯМ, А КОЛЛЕГА НАЗНАЧАЕТ АНТИБИОТИК ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ КАНАЛОВ И КАЖДОГО УДАЛЕНИЯ. КАК ПРАВИЛЬНО?» Стоматологи, давайте на одном пациенте ➡️ Мужчина, 35 лет. Острый пульпит, сильная боль ➡️ Температуры, отёка и системных проявлений нет, иммунодефицита нет ➡️ Лечение доступно сейчас ⭐️ Антибиотик здесь не нужен — нужно стоматологическое лечение. Даже если болит сильно и хочется перестраховаться Теперь меняем клиническую картину: ➡️ температура 38,5 °C ➡️ слабость ➡️ нарастающий отёк ➡️ увеличенные лимфоузлы. ⭐️ Тут появились явные показания к АБТ. Одновременно пересматриваем диагноз, оцениваем распространение инфекции и необходимость хирургической помощи Но до готового назначения мы всё ещё не добрались)) Нужны сведения об аллергии, сопутствующих заболеваниях и других лекарствах пациента. Они тоже влияют на выбор препарата А если инфекция быстро прогрессирует и пациенту уже трудно открыть рот — достаточно ли вообще выписать антибиотик? В закрытом канале предзаписи «Фармы в стоматологии» продолжаем разбирать этот случай: меняем вводные, разбираем тактику и объясняем каждое решение Я убеждён, что фармакология нужна ЛЮБОМУ стоматологу. И важно понимать, когда препарат нужен и что может полностью изменить назначение ➡️ СМОТРЕТЬ РАЗБОРЫ