«За Палыча! 2», реж. Максим Боев Смотреть: в прокате с 1 января 2026 года by Каро-Премьер Удручающая попытка воскресить труп патриотического «Левиафана». В первой части было нечто, что можно было трактовать как наивную юношескую искренность. В продолжении ничего от этого не осталось — пустота и в содержании, и в атмосфере. В первом «Палыче» мажор пошёл служить в ВДВ и не вернулся к прежнему разгильдяйству. Да, из навоза хороший человек не получится, в отличие от цветов. Но здесь моральный урод хотя бы начинает себя условно хорошо вести: ценит деда, с почтением относится к воинской династии предков. Сиквел хочет быть похожим на оригинал, поэтому использует ту же сценарную коллизию. Опять борьба за землю оборачивается угрозой памяти. В первом фильме это был дом Палыча, во второй части — памятник Воину-освободителю, который, по мнению бизнесмена Василия, можно переместить на кладбище. «Мёртвые должны быть с мёртвыми, сейчас нужно о живых думать», — так объясняет девелопер свой замысел мэру. Сегодня за такую цитату можно получить статью, но только не в вымышленной вселенной компании «Викинг», где всё условно. Кажется, авторы сценария не знали, что в России в последние годы всё ровно наоборот. Но простим их — всё-таки сценарий не за неделю и не за месяц пишется. Правда? Конфликт слабый, но древний как жизнь на Земле. С одной стороны, прозрачная материальная выгода, с другой — историческая память о подвигах предков. Культ потребления VS духовные скрепы. Первый «Палыч» — кино народное, поэтому усложнения не требует. Как говорила одна мерзкая мадам, «прогресс ради прогресса поощрять не следует». В сиквеле нашлось место даже для сюжетного твиста, который можно без труда просчитать. Спойлерить не буду, но Дарт Вейдер из классических «Звёздных войн» и Фрейд (прямо из кабинета) передают авторам привет. В диалогах пытаются шутить, но впустую — лучше бы и дальше катались на БТРах и чистили картошку. Сергей Шакуров, конечно, заметно выделяется, но его присутствие кино не спасает. Сценарий, написанный по трафарету «давайте сделаем, как в первой части, там ведь всё получилось», полный провал. Один памятник, одна ошибка юности и одна слезинка о России, которая держится на трёх китах — жёны десантников, коррупция во власти и старый-добрый «авось». Когда-нибудь российские киноделы перестанут считать зрителя быдлом, которого можно кормить говном с лопаты, но не сегодня.