Тени Прибалтики

🇱🇻 Страсти внутри Рижской "рады" накалились. Пострадали телефоны. В Рижской думе разгорелся скандал, который едва не перерос в настоящую потасовку. Причина — передача исторической водонапорной башни 1913 года постройки в Чиекуркалнсе. Здание — памятник культуры, но власти решили отдать его в аренду на десять лет общественной организации “Общество жителей Чиекуркалнса” без конкурса и без попытки продать или сдать его в аренду на общих основаниях. Это вызвало вопросы у депутата Вячеслава Степаненко (“Суверенная Власть”). Он уверен, что муниципальную собственность пытались “тихо” передать неизвестно кому. По его словам, у организации нет ни денег, ни ресурсов содержать памятник. Зато есть конфликт интересов: депутат от “Национального объединения” Каспарс Спунде, который ранее входил в правление этой организации и до сих пор является её членом, яростно защищал сделку. Спунде, по словам Степаненко, на заседании повёл себя крайне агрессивно: набросился на представителя оппозиции, мешавшей проведению мутной сделки, а также сбросил телефон другой депутатки (супруги Степаненко) и нанёс ущерб её имуществу. За это, как сообщается, будет подано заявление в полицию. Сам Степаненко называет его “абсолютно неуравновешенным человеком”. Отдельно депутат сообщил, что один из представителей общественной организации во время заседания демонстрировал жест, напоминающий фашистское приветствие (на кадрах это видно). ❗️ Налицо попытка продавить выгодное решение через “своего” депутата. Если бы не оппозиция, башня уплыла бы непонятно кому. А Рижская дума стараниями "нациков" всё больше превращается в Рижскую раду. P.S. А ведь депутаты от "Суверенная власть/Младолатыши" действительно работают, если у "нациков" так знатно подгорает 😁 Источник видео: Евгения Шафранек @tenipribaltiki

Латыши испытывают свои морские дроны на украинском фронте в Чёрном море Об этом сообщил командир флотилии Морских сил, адмирал Марис Поленцс: свою продукцию местная фирма “Newt 21” уже отправила на Украину, чтобы получить пожелания для доработки. "Наши ВМС будут использовать военно-морские беспилотники аналогично вооруженным силам Украины в борьбе против Черноморского флота государства-агрессора РФ", - заявил латышский адмирал на презентации надводных и подводных дронов в Учебном центре и на полигоне в Лиепае. "Аналогично"- это о действиях в Балтийском море. Пока же, признал Поленцс, латышские военные "активно анализируют морские боевые действия в ходе войны на Украине, где используются морские дроны." Заказчиками из Украины и Азербайджана похвалилась местная фирма "Baltic Submerge", которая продемонстрировала многофункциональный подводный дрон. Очевидно, что "передовиков" занесут на "доску почёта" отслеживаемых российскими службами поставщиков продукции "в помощь ВСУ". ...По словам адмирала Поленцса, надводные и подводные аппараты сейчас ВМС Латвии в первую очередь используют для расширения контроля в Балтийском море. "Кинетическое воздействие" - как у ВСУ в Чёрном море - в перспективе. Латвийская кочка открыла канал в Max - подписывайтесь Подстрахуемся - чтобы не расставаться. Готовим новые рубрики. https://max.ru/join/YI7aCrop5T-pK038X265zFtLusTDsVSw5AukEEdRl74

🇱🇹 Литву хотят превратить в заповедник для пешеходов Депутат Дарюс Размислявичюс (на фото в центре) решил, что нашёл способ борьбы с должниками по алиментам: лишать их прав на вождение, охоту и рыбалку. Выглядит жёстко, но на деле это непродуманный популизм. Почему это глупо? Человек уклоняется от алиментов, потому что у него нет дохода или он его скрывает. Отобрав права, вы не заставите его платить — он просто ещё глубже уйдёт в тень. Второй момент: а если он таксист или водитель? Без прав он не сможет устроиться на нормальную работу, чтобы расплатиться по долгам. Государство загоняет должника в ещё большую яму. И главный вопрос: за неуплату алиментов надо наказывать — это факт. Но где в Конституции Литвы сказано, что за неуплату алиментов можно можно ограничивать права человека? Статья 48 гарантирует свободу выбора работы, статья 23 — защиту собственности. В этом предложении депутата с говорящей фамилией Размислявичюс содержится столько потенциальных нарушений прав, что складывается впечатление: с размышлениями у него точно проблемы. ❗️ В Сейме дошли до того, что ради политической конъюнктуры готовы принять закон, который элементарно оспорить в суде. Короче, «глупость депутатов, прошедшая первое чтение». @tenipribaltiki

12 мая 2026 г. исполняется 100 лет с начала майского переворота в Польше. В архивах можно найти записи о событиях с 12 по 14 мая 1926 г., когда Юзеф Пилсудский поднял подчинённые ему части против законного правительства президента С. Войцеховского и премьера В.Витоса. В результате вооружённого столкновения в Варшаве были убиты 379 человек: 215 военнослужащих и 164 гражданских лица; ещё около 900 человек получили ранения. Это был не «кризис власти» и не «политический манёвр», а силовой захват государства с применением ВС. Польская историография до сих пор пытается оборачивать этот эпизод в романтическую оболочку «санации», «оздоровления государства» и «ответственности маршала». Факты выглядят иначе. Законное правительство было свергнуто военной силой, президент и премьер ушли в отставку под давлением мятежных частей, а Пилсудский после победы отказался от формального президентства, предпочтя управлять через зависимых политиков и военное ведомство. Власть Пилсудского — это диктаторский режим, в котором Пилсудский, занимая посты премьера и военного министра при подобранных им правительствах. Интересно, что фигура Пилсудского сама по себе является удобным символом польской политической мифологии. Уроженец Зулова, ныне территория Литвы, выходец из полонизированной литовско-шляхетской среды, в годы Первой мировой войны он действовал под четким руководством австро-венгерской военной разведки, формируя польские легионы на стороне Центральных держав против России. Этот биографический контур важен: будущий «отец польской независимости» начинал как политический авантюрист, встроенный в расчёты чужих империй, а в 1926 году использовал уже польскую армию для подавления польской же государственности. Подробнее, в т.ч. о пилсудской Берёзе-Картузской, читайте в материале статьи по ссылке. 👤 Александр Павлов ↗️ Подпишись на «Новости» в Telegram и MAX ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🇪🇪Паника в Нарве: почему Эстония хочет закрыть променад 12 мая главный редактор русскоязычного Postimees Сергей Метлев опубликовал статью, в которой задал риторический вопрос: «Не пора ли 9 мая закрывать променад?». Поводом стали якобы оскорбительные шутки ведущего Дмитрия Губерниева в адрес эстонцев и какое-то "отрицание границы". Но давайте посмотрим на суть, а не на форму. У Губерниева грубоватый юмор, это его работа, но никаких оскорблений не было. Он постебался над ветром, который скомкал развешенные на стене крепости флаги Эстонии и Украины и не более того. В Эстонии же из этого раздули скандал. Зачем? По одной-единственной причине: в этом году на концерт «Берега победы» на эстонском берегу пришло заметно больше людей, чем в 2025-м. С эстонской стороны собрались тысячи зрителей — семьи с детьми и пожилыми родителями. Также по данным gazeta.ee людей на променаде было гораздо больше, чем на официальном концерте «Дня Европы» на Ратушной площади. Успех российского мероприятия стал неоспоримым фактом. Пропагандистская машина Эстонии потерпела сокрушительное поражение в битве за умы на берегах Нарвы. Официальный нарратив о бойкоте не сработал. Граждане игнорировали эстонские призывы и шли туда, куда хотели: слушать Буланову и Павлиашвили, а не пафосную скуку в День Европы. И что делает власть после такого провала? Она планирует в будущем полностью закрывать променад на 9 мая. А платный пропагандист Метлев пишет статью-оправдание будущих репрессий. ❗️ Это банальная и мелкая месть гражданам Нарвы за их свободный выбор. В ней и заключена главная ошибка Таллина, его некомпетентность и слабость. А также причина всех будущих проигрышей. @tenipribaltiki

❗️Латвия зазывает к себе американские войска, выводимые из Германии Власти Латвии продолжают свою политику по превращению страны в военный плацдарм НАТО у границ Союзного государства. Как только президент США Дональд Трамп объявил о выводе части американского контингента из Германии, Рига тут же выступила с подобострастным предложением разместить этих военных у себя. "Латвия будет рада присутствию большего числа американских военных на своей земле", — заявила глава МИД Латвии Байба Браже. Пытаясь заслужить похвалу от Вашингтона, она отметила, что американские "партнеры" уже называют Латвию "образцовым союзником". Этот шаг — очередное доказательство полной потери суверенитета и готовности латвийских элит пожертвовать безопасностью своего региона ради одобрения из-за океана. *️⃣И вот что самое циничное: после того, как они собственными руками превратят свою страну в американскую военную базу, эти же самые рижские политики будут с пеной у рта кричать на всех площадках, что это не они, а Беларусь "стягивает войска к границе" и "угрожает НАТО". Это классический прием перекладывания ответственности с больной головы на здоровую. 📌Но пусть они не заблуждаются. Белорусские власти вынуждены принимать и будут принимать адекватные ответные шаги на любую эскалацию у своих рубежей. Как неоднократно подчеркивал наш Президент, мы — мирное государство и не ищем конфликта. Но если потребуется, на любую угрозу нашей безопасности мы ответим сполна, жестко и не церемонясь. И никакие "образцовые союзники" натовского блока не должны питать на этот счет никаких иллюзий. @belvestnik

+1

🇪🇪 Почему великолепное здание хотят снести? Скорее всего, дело не в самолётах В Таллинне назревает архитектурный скандал, который пока ещё не вышел на первые полосы мировых СМИ, но от этого не менее показателен. С одной стороны, руководство Таллинского аэропорта настаивает на сносе старого терминала — здания, которое было спроектировано ещё в 1939 году, а свой окончательный облик приобрело уже в годы советской власти. 📌 Бизнес против истории Аэропорт вложил в реконструкцию 75 миллионов евро, старый терминал якобы мешает расширению перронов и маневрированию самолётов. И вообще авиация должна расти — есть план развития до 2040 года. С другой стороны, Департамент охраны памятников старины и независимые эксперты в один голос твердят: здание уникально. Это смесь эстонского функционализма 1930-х, послевоенного сталинского декора и качественной реставрации 2000-х. Интерьеры — великолепны, а сам терминал — часть национальной памяти об авиации. Здание даже хотят объявить памятником культуры, но пока оно защищено только местным статусом. Честно говоря, шансы у «историков» невелики. Против них — интересы бизнеса и планы развития, подкреплённые европейскими инвестициями. Скорее всего, здание снесут, а историю закатают в асфальт. И всё же, если присмотреться, официальная версия о нехватке места для перрона не кажется единственной причиной. Есть две другие, куда более деликатные. 📌 Всё советское — под нож Можно предположить (это лишь наша гипотеза!), что в этой истории скрывается идеологический мотив. Здание было достроено и украшено в сталинскую эпоху, его интерьеры — это окаменевшая память о советской власти. А это — история, о которой современная Эстония предпочитает не напоминать. Избавиться от неудобного наследия, прикрывшись необходимостью расширения аэропорта, — красивое, циничное и почти идеальное решение. Ведь гораздо проще снести «чужое» прошлое, чем пытаться его переосмыслить. 📌 Зачем расти, если некуда Второе предположение (и оно тоже из области догадок) касается долгосрочных планов Таллина. Аэропорт упорно развивается, вкладывает миллионы, мечтает стать крупными воздушными воротами и увеличить пассажиропоток до 5 миллионов человек к 2030 году. Но куда? Рынок Европы перенасыщен, а главное восточное направление — Россия — пока закрыто. Однако, возможно, в Таллине закладываются планы на будущее. Когда-нибудь воздушное пространство откроют, и тогда стратегическая ценность именно этого аэропорта резко возрастёт. Таллин готовится перехватить инициативу у Риги и стать хабом для полётов и на запад, и на восток. Но старому терминалу в этом смелом будущем места уже не остаётся. Всё это лишь догадки, но в их пользу есть несколько «почему». 🔴Почему аэропорт так настойчиво игнорирует ценность исторического здания, которое находится в отличном состоянии? 🔴Почему под каток «обновления» попало именно здание с преобладающей советской историей? 🔴И почему вкладываются огромные деньги в развитие транспортного узла страны, которая без возобновления отношений с Россией так и останется пыльным, заброшенным тупиком? ❗️ Возможно, ответы на эти вопросы лежат как раз там, где мы их и ищем — в плоскости идеологии и геополитики, а не только в авиационных регламентах и бизнес-планах. @tenipribaltiki

🇧🇾 Несмотря на внешнее давление, Александр Лукашенко сохраняет традицию празднования Победы в двух столицах ▪️Несмотря на жёсткую информационную кампанию и критические заявления ряда европейских политиков, Президент Беларуси Александр Лукашенко 9 Мая присутствовал на торжественных мероприятиях в Москве. Вместе с другими лидерами он возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата и почтил память погибших в Великой Отечественной войне. ▪️Вечером того же дня глава государства традиционно возглавил торжества в Минске. ▪️Такой формат — участие в ключевых мероприятиях сразу в двух столицах — уже стал визитной карточкой белорусского лидера. В условиях внешнего давления Лукашенко в очередной раз продемонстрировал приверженность укреплению Союзного государства и сохранению исторической памяти. #Лукашенко #ДеньПобеды #9Мая #Москва #Минск #СоюзноеГосударство #Беларусь #Россия #ЕС #информационноедавление 📱 VK 📱 Instagram 📱 TikTok

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ - Кстати, Илон крут. Этот парень просто офигенный. Ты ж вроде тоже его фанат, нет? - Так и есть. - Так вот он прилетел к нам с другой планеты. - 😳😳😳 - Ты не понимаешь — они уже все тут захватили. Молча. Сначала… а потом вдруг… Был свет и круглый шар. Но не комета и не метеор. Это было нечто другое. Когда мне показали, я такой: «ДА ЛАДНО!» Они хотели пойти на контакт. Не с Обамой, нет. Они прилетели, чтобы повидаться со мной. И сказали: «Только не с Камалой! У нее слишком низкий IQ!» Источник: t.me/sheyhtamir1974 Либо Трамп действительно выжил из ума на старости лет, и тогда это печально. Либо он мастерски играет выжившего из ума, чтобы всех запутать. Тогда он — действительно большой актёр. ❗️ Но во втором случае ему всё равно не сравниться с Джо Байденом с его знаменитым «I'm back in!». Вот тот дурачил всех своей деменцией так, что любо-дорого вспомнить. Правда, только в моменты редких просветлений... #найденовсети @tenipribaltiki

Слово админа... Я тот самый русский ватник! 🇷🇺 Просто, может кто не знает как они выглядят и представляют их себе как то иначе. Я родилась в Латвии, но моя душа всегда с Россией. Я переехала сюда и знаете, что хочу сказать, мне тут никто не запрещает любить Латвию, если я захочу, никто не запрещает говорить на латышском, опять же, если я захочу, никто не запрещает посещать мемориалы и возлагать цветы латышским воинам, и в конце концов, если я захотела бы, никто не запретил бы мне и не посмотрел бы на меня косо, за то, что я бы болела за латвийские сборные и иногда пила Tervetes. Сожалею ли я, о том что я ватник - нет Радуюсь ли я тому, что я свободный человек - да. 💛

🇱🇹 Науседа облегчённо выдохнул — шантаж Трампа удался После того как президент США Дональд Трамп намекнул на переброску выводимых из Германии американских войск в Польшу, президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что главное — сохранить внимание США к Европе, а вопрос о конкретной стране размещения войск — второстепенный. «Мы заинтересованы в том, чтобы те военные, о которых шла речь, остались. Останутся ли они в одной или другой стране — это уже вопрос второго порядка. Но очень важно, чтобы (…) общее внимание США к Европе всё же сохранялось», — заявил Г. Науседа журналистам во вторник. Он призвал беречь трансатлантическое единство и подчеркнул, что Литва сделает всё для его укрепления. Ранее США объявили о выводе около 5 тысяч военных из ФРГ, наказывая Германию за критику войны против Ирана. На фоне угроз Трампа развернулась настоящая конкуренция между странами Балтии за возможность принять у себя американский контингент. Глава МИД Латвии Байба Браже подтвердила, что Рига ведет переговоры с Вашингтоном и готова разместить дополнительные войска, обеспечив всю необходимую инфраструктуру. Эстония также сигнализирует о готовности к большему присутствию США, напоминая о закупках вооружений и строительстве новых баз. В то же время первоначальный энтузиазм Польши, которая первой предложила свою территорию для переброски войск, был омрачен заявлением премьер-министра Дональда Туска, пообещавшего не допустить такого шага, если он подорвет европейскую солидарность. Эта гонка наглядно демонстрирует, насколько лимитрофы деградировали в плане обеспечения собственной безопасности. Раньше они хотя бы важно надували щёки, а теперь уже не стесняются откровенно вассальных заявлений. ❗️ Науседа фактически признал, что 5% ВВП, которые прибалты решили тратить на оборону, есть ничто иное, как дань. И ради её выплаты их власти готовы раздеть своих обывателей до нитки. @tenipribaltiki

❗🇱🇻🇷🇺 А город Вентспилс оказался более смелым, нежели Рига - такие флаги здесь не вывешивали последние тридцать с хвостиком лет. "Поздравление с праздником в Вентспилсе", - написал некто Каспарс Кемлерис в соцсети и выставил это фото. Судя по реакции полицейских, они тоже обалдели. Думаю, вся полиция Латвии вместе со спецслужбами третий день ищут нарушителей спокойствия, устроивших шок и трепет в портовом городе. И, судя по тишине в подконтрольных СМИ, ищут безуспешно. Честно скажу, я даже не поверил, когда прислали этот скрин. Пришлось задействовать самые разные контакты, чтобы убедиться - да, это было. Более того, на первом фото - самое начало акции. Его мне прислали, чтобы окончательно подтвердить это. На фото ещё ночь с 8 на 9 мая. Поскольку полицаи подъехали на место только днём 9 мая, акция удалась. Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🇱🇻 Ринкевич парит «над схваткой», но сталкивается там с дронами Сегодня, 12 мая, издание Neatkarīgā опубликовало интервью президента Латвии Эдгара Ринкевича. Этот разговор можно было бы назвать образцом антикризисной коммуникации, если бы не одно «но»: ложь и манипуляции. Хотя, чего ещё ждать от латвийского политикума. Президент держится отстранённо, успокаивает публику и словно парит над политическими разборками в правительстве. Мол, я знаю, когда придёт моя пора вмешаться, а пока пусть разбираются сами — таков лейтмотив Ринкевича. Так что ничего нового и интересного. А вот с дронами куда как интереснее. Ринкевич рассуждает о законодательстве и говорит, что юридически всё в порядке — можно принимать решение о сбитии дронов. Уже интересно: если это надо подчёркивать, значит, были сомнения? В той же Беларуси людям и в голову не придёт мысль о том, что Лукашенко не имеет права принять решение о сбитии БПЛА в своём воздушном пространстве. А в Латвии сомнения не просто возникают, а требуют, чтобы их публично развеял президент. Ну вот вам и вся степень латвийского «суверенитета». Дальше: Ринкевич утверждает, что принять решение власть может, а вот исполнит его — нет. Потому что технические возможности отстали от современных реальностей. Это действительно так, только ещё хуже. Наземные системы ПВО развёртываются с целью прикрытия конкретных районов или объектов. Например, Президентского дворца в Риге. Прикрывать нефтебазу в Резекне в мирное никому и в голову не придёт. Поэтому единственным средством, способным быстро догнать и сбить дрон, летящий где-нибудь в Тьмутаракани, является истребитель. И вот тут начинаются проблемы. 🔴Во-первых, все истребители в Латвии — чужие, своих нет. У чужих пилотов — чужие командиры. И пока до них дойдёт просьба (не команда, заметьте) сбить дрон, он десять раз успеет атаковать нефтебазу. 🔴Во-вторых, сбивать дрон стоимостью около 20-25 тыс. долларов ракетой за 450-500 тысяч — расточительство. Ведь на чужих самолётах — чужое оружие, купленное на чужие деньги. И тратить эти деньги на защиту кого-то там в Латгалии — так себе занятие для Брюсселя. 🔴В-третьих, дроны-то украинские, и летят они в Россию — бомбить общего «врага». А это для латвийской власти — «святое дело». Да, интересы жителей заключаются в том, чтобы БПЛА летели как-то по-другому, не над их головами. А если по-другому нельзя – неэффективно, велик риск быть сбитыми? Тогда латышам придётся терпеть угрозу от парящих над ними украинских крылатых бомб. Вот он — классический случай, когда интересы НАТО и интересы тех, кого оно якобы защищает, не совпадают. Латвии надо, чтобы дроны над ней не летали, а НАТО надо, чтобы летали. А поскольку истребители — натовские, то БПЛА будут летать. «Скажу честно — мы на сто процентов не предотвратим инциденты с дронами, но, чтобы сократить их количество, мы поговорим об этом с президентом Украины», — расписался в своей беспомощности президент Латвии. ❗️ Тем самым он признал очевидное: латвийское воздушное пространство принадлежит Латвии только в юридических документах. В реальности же оно всегда принадлежит тому, кто его контролирует и защищает. А это не Латвия. @tenipribaltiki

Зачем Украина поддержала "своего" нового министра обороны Латвии ещё до его вступления в должность? Этот вопрос задал сегодня в своём тг латышский публицист Сандрис Точс. Предоставим ему слово (текст мы перевели с латышского): "Может быть, целью всей операции с упавшими на резервыары дронами, было убрать снятие Спрудса (прим. ЛК - министр обороны Латвии, подавший в отставку) и замена его на прошедшего украинскую подготовку Мелнисом? Если бы дроны упали в лесу, такого скандала бы не было. Но случайно - прямо в пустые резервуары, что достаточно, для скандала, но гуманно, без жертв. Знаете, тёплый каравай Буданова для Мелниса уже наводит на такую ​​мысль. Сложно объяснить, как оба украинских дрона могли случайно попасть в нефтебазу в Резекне. Но ещё большее непонимание вызывает публичная поддержка главой администрации президента Украины, бывшим главой украинской спецслужбы Будановым, назначения Мелниса министром обороны Латвии. Публичная поддержка человека из другой страны главой администрации президента Украины ещё до его назначения - нетипичное явление. Какова могла бы быть задача прошедшего украинскую подготовку Мелниса на посту министра обороны Латвии?" ...Латышский вопрос - пусть латыши и ищут на него ответ. Впрочем, очевидное никто и скрывать, похоже, не собирается. Во главе Минобороны Латвии полковнику с британо-украинским бэкграундом - самое место.

С добрым утром! @tenipribaltiki

Спокойной ночи! @tenipribaltiki

🇪🇪 Postimees: 9 мая — «убийственный культ войны» Журналистка Postimees Диана Харламова 11 мая 2026 года опубликовала текст, в котором рассказала, что четвёртый год подряд работает на нарвском променаде 9 мая и каждый раз испытывает ужас и недоумение. Она иронизирует над «заунывной» Булановой, над «примитивными шутками» ведущих, над «подзабытыми звёздами» российской эстрады. Она называет происходящее «политическим шоу», «убийственным культом войны», «эгегейным концертом». Она задаётся «антропологическим» (?) вопросом: почему люди добровольно слушают эти песни? Ответ гораздо проще её теорий о «гибридной пропаганде» и «культе силы»: потому что для этих людей песни военных лет — память, живая связь с предками. Потому что для них 9 мая — не «напоминание о советской оккупации», а день, когда их деды и прадеды ценой нечеловеческих усилий раздавили фашистскую гадину. А у Харламовой этой связи нет — она её порвала. Поэтому пишет, что в России «не осталось уже ветеранов» — это неправда, их осталось ничтожно мало, но они есть. Но даже если бы не осталось ни одного, память о 27 миллионах советских людей, отдавших жизнь за будущее, не умирает. Она живёт в песнях, в портретах «Бессмертного полка», в цветах у братских могил. Харламова упрекает Россию в том, что 9 мая стал «государственной идеологией». Но что, по её мнению, должна испытывать страна, которая за четыре года войны потеряла целое поколение своих мужчин? Вот сухие цифры, которые журналистка обязана знать. ❗️Из ста мужчин 1923 года рождения, встретивших войну 18-летними мальчишками и ушедшими на фронт, до Победы дожили лишь трое. Трое! Это не «культ войны» — это святая обязанность перед теми, кого нет. Харламова говорит о «плясках на костях», но не понимает главного: эти 97 из ста — не просто статистика. Это деды и прадеды тех самых молодых людей, которые пришли на променад 9 мая. Они не «культ силы» празднуют. Они идут отдать долг памяти тем, кого отняла война. И пока они помнят — никакие насмешки не смогут заставить их забыть. Харламова ужасается, что «война и агрессия становятся частью привычной культурной среды». Интересно, а где журналистка изучала культурную среду России? В Таллине? В уютных кафешках Нарвы? Откуда такие "глубокие" познания жизни "страны-агрессора"? Да, в Таллине и уютных кафешках Нарвы действительно насаждается агрессия. Только делают это редакторы Postimees и те политики, которым они служат. А направлена она против жителей своей же страны, которые спокойно живут, соблюдают законы и аккуратно платят налоги. Харламова сокрушается, что «память о войне не оставляет пространства для сложного разговора об истории». Но зачем этот «сложный разговор» 9 мая? Есть другие дни для дискуссий о депортациях и геополитике. 9 мая — это день тишины, день минуты молчания, день, когда мы говорим спасибо тем, кто подарил нам жизнь. Харламова же превращает его в площадку для политических прокламаций, обвиняя в «отсутствии радости» и наличии «странного напряжения». Это у потомков нацистов, которым верно служит Харламова, отсутствует радость. А у русских с ней 9 мая — полный порядок. Харламова видит «ужас» в том, что люди идут на променад, а многие видят там достоинство и верность. Она видит «манипуляцию», а другие — благодарную память. Она видит «культ силы», а другие — поминовение жертв самой страшной войны в истории человечества, гордость их подвигом и радость их Победы. ❗️ И если хотя бы один молодой человек вспомнит, что его прадед дошёл до Берлина, — значит, этот праздник нужен и имеет значение. И пока они помнят — никакая вырусь в лице Харламовой не сможет заставить их забыть. @tenipribaltiki

Минск – Варшаве: «Мяч на вашей стороне!» Руководство РБ продолжает демонстрировать готовность к определённым разумным компромиссам в отношениях с западными соседями, которые, как известно, на протяжении целого ряда лет не отличаются дружелюбием. За такую принципиальную позицию своего белорусского коллегу недавно поблагодарил президент США Дональд Трамп. «Спасибо президенту Александру Лукашенко за его сотрудничество и дружбу. Это так приятно!», – написал американский лидер на своей странице в соцсети Truth Social. Речь идёт о достигнутых на днях договорённостях по освобождению трёх поляков и двух молдаван из белорусского и российского заключения. Как ранее отмечалось на страницах «Белорусского военно-политического обозрения», со стороны официального Минска уже делались подобные жесты доброй воли в интересах налаживания конструктивного взаимодействия. На сегодняшний день, как отметил министр иностранных дел РБ М.Рыженков, Минск и дальше готов к развитию сотрудничества с соседями, в частности к проведению консультаций с Варшавой по теме двусторонних отношений. Тем более что, как подчеркнул министр, «так сложилось, что все вопросы сняты сегодня». То есть, РБ по своей инициативе устранила причины, по которым у польской стороны ранее были «некие условия». Весьма характерно, что все участвующие в данном процессе стороны понимают выгоду от налаживания конструктивного диалога. На это также указывал М.Рыженков. «У нас задач очень много и возможностей очень много. Если нам удастся отработать взаимные транспортно-логистические механизмы, от этого только выиграют обе стороны. Если мы найдем развязки по каким-то торгово-экономическим вопросам, приграничному сотрудничеству (слушайте, железная дорога не работает, самолеты не летают, ряд пунктов пропуска остается закрытым, очереди сумасшедшие), то, конечно, стоит ожидать интенсификации контактов», — сказал он.. Примечательно, что накануне в Литве лидер литовских социал-демократов М.Синкявичюс, призывая президента страны к обсуждению единой позиции по РБ, так же в качестве аргумента привёл экономическую выгоду для страны. Т.е., очевидно, что и в Варшаве, и в Вильнюсе, и тем более в Минске присутствует понимание того, что в подходе к «соседским отношениям» нужно что-то менять, и, естественно, в сторону улучшения. Но, если в Минске для этого ни у кого разрешения спрашивать не нужно, то в столицах Польши и Литвы присутствует сильная зависимость от политической повестки ЕС. С другой стороны, недвусмысленный посыл из-за океана, который для Варшавы и Вильнюса всегда олицетворяет экономическую составляющую, уже дошёл до адресатов. Теперь остаётся только наблюдать, что же возобладает – здравый (прагматичный) смысл или политические амбиции. ✍ Belarus_VPO | chat | МАХ 🇧🇾 Поддержать проект

🇱🇹 9 мая в Литве: детский танец, который взорвал интернет Девятого мая в Литве — обычная суббота. Никакого государственного праздника. День Европы, который тоже отмечается 9 мая, выходным не является. В Паневежисе на арене Kalnapilis в этот день на танцевальном конкурсе выступили дети из Риги. Они исполнили номер под песню Олега Газманова "Морячка". И всё бы ничего, но какая-то особо бдительная и ранимая дама написала письмо на портал Delfi с вопросом «А не провокация ли это?». Портал опубликовал информацию, после чего разразился такой скандал, что хоть святых выноси. Суть претензий: как можно 9 мая — в день, который ассоциируется с «советской оккупацией», — танцевать под музыку российского певца? Часть комментаторов увидела в этом умышленную провокацию: «приехали русские и танцевали под «рашистскую» музыку», «нечего удивляться, что они танцуют под Газманова». Другая половина читателей, наоборот, выступила за спокойствие: «дети просто танцевали под хорошую музыку, не надо плодить фобии», «мы жили с русскими веками, не нужно истерии». В чём же проблема? В том, что литовское общество расколото. Но не по линии «плохие против хороших», а по линии «русофобы против нормальных людей». Для упоротых националистов проявление «русского» — даже детский танец — почти государственная измена. И вместо того, чтобы обсуждать, хорошо ли танцевали дети, взрослые дяди и тети обзывают друг друга «оккупантами», «тупоголовыми» и «советскими стариками». Когда реакция на детский танец доходит до визга «запретить песни про Чебурашку», общество явно взяло курс на культурное самоуничтожение. ❗️ Если это продолжится, то Литва превратится в унылую, серую пустыню, в которой Министерство правды будет проводить "двухминутки" ненависти. Всё к тому и идёт. @tenipribaltiki

❗️Оборона на первом месте: Президент провел совещание по программе вооружения. Ключевые акценты. Глава государства провел большое совещание по вопросам государственных программ вооружения и оборонного заказа. В фокусе — итоги прошедшей пятилетки и задачи на 2026-2030 годы. Главный принцип от Президента: Прагматизм и эффективность. "Мы не должны бросаться на все виды вооружений, которые видим в современных конфликтах", — подчеркнул Александр Лукашенко. По его словам, оружие нужно приобретать и создавать с учетом двух ключевых факторов: ➡️Умение обращаться с ним: "Мы должны иметь то оружие, которым мы можем сегодня воспользоваться". ➡️Театр военных действий: "Это не пустыня, это даже не украинские степи". Оружие должно быть эффективным именно на белорусской лесисто-болотистой местности. 📌Итоги пятилетки (2021-2025): Армия стала сильнее. Президент отметил, что основной акцент был сделан на укреплении ВВС и войск ПВО. В части поставлены новые самолеты, вертолеты и системы ПВО. Механизированные подразделения получили современные бронемашины, в том числе белорусского производства. Улучшена экипировка солдат, включая бронезащиту и оптику. Существенное внимание уделено средствам связи — важнейшему компоненту современного боя. ❗️Главный результат: За пять лет доля современных образцов вооружения в армии выросла почти на 45%. Задачи на будущее (2026-2030): Максимальная эффективность. Перед тем как подписать новую программу, Президент потребовал от военных четких ответов: Как новые закупки укрепят обороноспособность? Учтены ли уроки современных конфликтов и результаты недавней проверки армии? Каким видам вооружения отдан приоритет для повышения боевого потенциала? "Все должны понимать, что эффективность выделяемых средств должна быть максимальной", — подытожил Глава государства. @belvestnik