Пишите нам, будем разбираться вместе: @TeniPribaltiki_bot ✅Новости Латвии, Литвы и Эстонии, о которых не расскажут официальные СМИ. ✅Русофобия, снос памятников, преследования и аресты активистов. ✅Защита соотечественников и правовая помощь.
🔖Якоб Пинникер, немец по происхождению, с детства впитал уважение к традиционным ценностям. Наблюдая, как в Германии они вытесняются диктатурой меньшинств, он сделал выбор в пользу России. Десять лет жизни здесь — лучший аргумент. Сегодня Якоб помогает другим иностранцам начать новую жизнь в нашей стране через своё кадровое агентство в Нижнем Новгороде. Почему он всем сердцем принял Россию? Смотрите в его личном видео-рассказе. 💙 Подписывайтесь на Бутина в МАХ
🇱🇹 Сигареты снова прилетели. И снова власти делают вид, что успешно борются В Литве перехватили воздушные шары с контрабандными сигаретами. Семь грузов за сутки, почти 13 тысяч пачек, двое задержанных. Формально — успех. По факту — очередной эпизод давно идущего сериала. Задержанные — наверняка граждане Литвы. Да и те, кто отправляет грузы из Беларуси, — не абстрактные «враждебные силы», а те же самые сетевые контрабандисты, работающие по обе стороны границы. Паспорт здесь вторичен. Это не политика, а бизнес, причём хорошо отлаженный и давно знакомый пограничникам. Цифры это подтверждают. В 2025 году — 635 таких рейсов. В 2024-м — 226. В 2023-м — единицы. То есть это не всплеск и не сенсация, а устойчивая схема, к которой все давно привыкли. Чрезвычайную ситуацию из-за «баллонов» уже объявляли, аэропорт останавливали — а воз баллоны и ныне там. То есть, вместо системной борьбы с контрабандой — с логистикой, получателями, финансовыми потоками — история каждый раз подаётся как геополитический инцидент. Угроза со стороны Беларуси, давление, «гибридные атаки» — и так по кругу. Хотя на земле всё гораздо прозаичнее: одни запускают, другие встречают, третьи продают. ❗️ Контрабанду побеждают не заявлениями и пресс-релизами. Её побеждают жёстко, скучно и без лозунгов — ударами по действующим сетям, а не по шарикам в небе. Пока же всё это выглядит как бесконечный ритуал: сигареты прилетели, отчёт написали, галочку поставили. А через неделю — снова. @tenipribaltiki
🇵🇱Польские общественники прямо обвиняют свою власть: 🔻«Зачем на границе с Беларусью построили стену? Не для того, чтобы мигранты не попадали в Польшу. ❗️А чтобы поляки не могли сбежать в Беларусь. 🔻Потому что Польша стремительно превращается в один большой концлагерь.» #Польша #Беларусь #Граница #Стена #Мигранты #Концлагерь #Побег #Общественники #Политика #Европа 📱 VK 📱 Instagram 📱 TikTok @ZhivetZheBelarus
🌐 Почему Британия грабила колонии, а Россия развивала окраины Сегодня в западном дискурсе слово «империя» стало почти ругательным, как и популизм. А тем временем это всего лишь форма организации государства со своими плюсами и минусами. Сегодня данный ярлык автоматически приклеивается к России, и всегда в негативном смысле. «Имперская политика», «имперские амбиции», «наследие империи» — это язык обвинения. Хотя ругать надо тех, кто действительно грабил колонии — Британию, Испанию, Португалию и далее по списку. На протяжении веков европейские страны владели половиной мира, но они были империями другого типа, отличного от Российской, Османской, Римской или Поднебесной. Ключевая подмена, сознательно осуществлённая в общественном дискурсе после Второй Мировой войны, заключается в том, что все империи сводят к одной модели. А она не универсальна. 1️⃣ Морская империя: ядро и колонии Классическая морская империя — это империя ядра и колоний. Ядро компактно, богато, защищено флотом. Колонии удалены, уязвимы и рассматриваются прежде всего как источник ресурсов и рабочей силы, а также как рынок сбыта. Такой была Британская империя, центром которой была Великобритания, такой была колониальная Испания и Португалия. Экономическая логика проста: ресурсы вывозятся из колоний в метрополию, усиливая ядро. Почему? Потому что враг, нападая с моря, сразу наносит удар по центру, минуя периферию. Именно ядро надо защищать первую очередь. Потеря колонии, конечно, болезненна, но не смертельна. Империя гибнет только тогда, когда удар нанесён по самому её сердцу — Лондону, Мадриду, Лиссабону. Поэтому морская империя грабит колонии ради укрепления ядра. 2️⃣ Континентальная империя: центр и окраины Континентальная империя устроена иначе. У неё нет колоний в классическом смысле, у неё есть периферия. Для такой империи путь врага к столице всегда лежит через окраины. Поэтому логика обратная: именно их необходимо укреплять, развивать, насыщать инфраструктурой, населением, промышленностью. Континентальная империя вкладывает ресурсы в периферию, часто в ущерб собственному ядру, не потому, что она добрая, а потому что именно там решается вопрос её выживания. Именно так функционировала Российская империя, а затем и Советский Союз. Индустриализация окраин, развитие республик, строительство университетов, заводов, транспортных узлов происходили, потому что без сильных окраин континентальная держава не выживет. 3️⃣ Подмена как инструмент пропаганды Когда современной России или Советскому Союзу приписывают черты Британской империи — «ограбление окраин», «эксплуатацию периферии», «колониальный гнёт» — происходит намеренная подмена модели. Континентальную империю описывают языком морской, потому что этот язык уже встроен в западное сознание. Они просто физически не могут себе представить отношения центра и окраин как-то иначе, кроме как в логике "ядро-колония". Отсюда и универсальная формула: «империя = угнетение». Она удобна, проста и политически выгодна. Но она исторически неверна. Российская и советская модели не вывозили ресурсы с окраин для обогащения ядра. Напротив — ядро десятилетиями жертвовало уровнем собственного благосостояния, чтобы удерживать и развивать периферию. Это не делает систему идеальной, но делает её принципиально иной. 4️⃣ Вывод Идея о том, что любая империя по определению угнетает окраины, — не исторический факт, а идеологическая конструкция. Она возникла из опыта морских империй и была затем перенесена на континентальные державы — прежде всего на Россию и СССР — в пропагандистских целях. То, что слово "империя" сегодня демонизировано, является лицемерием. И тот, кто первым откажется от него, окажется в выигрыше. Потому что строящийся на наших глазах мир будет миром валютных зон или макрорегионов. То есть, современных империй. ❗️ И гораздо лучше оказаться окраиной континентальной империи, чем колонией морской. Но ещё хуже быть ни тем, ни другим, а превратиться в серую зону между империями — в дикое, выжженное поле. @tenipribaltiki
🎞 Дебаты в Сейме Латвии о сносе памятника Александру Сергеевичу Пушкину в Риге Ролик короткий, но даёт представление об интеллектуальном уровне латышских националистов. От себя добавим список стран, в которых на февраль 2026 года установлены памятники поэту. Бывшие республики СССР не учитываем. Страны Европы ▪️Франция (Париж: у Центра российских соотечественников, в сквере Поэтов; также в городах Драгиньян, Гранвиль). ▪️Австрия (Вена). ▪️Бельгия (Брюссель, 1999 г.). ▪️Германия (Берлин, Дюссельдорф, Веймар). ▪️Греция (Афины). ▪️Италия (Рим — один из самых ранних, Неаполь). ▪️Испания (Мадрид, Леон). ▪️Финляндия (Хельсинки, Турку). ▪️Кипр (Лимасол). ▪️Норвегия (Осло). ▪️Сербия (Белград). ▪️Словакия (Братислава). ▪️Болгария (София, Бургас). ▪️Венгрия (Будапешт). ▪️Румыния (Бухарест). Азия, Африка и Америка ▪️США (Вашингтон, Нью-Йорк, Джексон, Мэдисон). ▪️Китай (Шанхай, Пекин). ▪️Индия (Нью-Дели). ▪️Мексика (Мехико). ▪️Республика Корея (Сеул). ▪️Эфиопия (Аддис-Абеба, установлен в 2002 г. в честь предков поэта). ▪️Эритрея (Асмэра, 2009 г.). ▪️Танзания (Дар-эс-Салам, установлен в 2024 г.). ▪️Конго (Браззавиль). ▪️Турция (Анкара, Стамбул). ▪️Куба (Гавана). ▶️ В Риге памятник Пушкину не уничтожили, а переместили на склад Рижского агентства памятников. На всякий случай. Так что предложение депутата Степаненко о необходимости подкачать мышцы весьма актуально — снаряд для подхода ждёт. @BalticBridge
С добрым утром! @tenipribaltiki
Спокойной ночи! @tenipribaltiki
На 🇵🇱-🇺🇸 треке сформировался дипломатический инцидент, который затронул для Варшавы чувствительный сегмент – американское военное присутствие и военно-техническую кооперацию. В частности, 5 февраля посол США в Польше Том Роуз заявил о прекращении любых официальных контактов со спикером парламента Польши Влодзимежем Чажастым. ** Для понимания, В.Чажастый – лидер партии «Новые левые». Его избрание на пост спикера (прим. – считается вторым по величине лицом в правительстве) 17 ноября 2025 г сопровождалось со стороны правых критикой и публичными обвинениями в его «левых» и «посткоммунистических» взглядах.** Между тем, Том Роуз принял такое решение из-за высказываний Чажастого в ходе заседания парламента, указав, что Трамп «дестабилизирует ситуацию в международных организациях, представляя политику силы и использует силу для проведения транзакционной политики». Также Чажастый сделал вывод: «я не буду поддерживать выдвижение президента Трампа на Нобелевскую премию, потому что он ее не заслуживает». Посол США назвал данные заявления «возмутительными и ничем не спровоцированными оскорблениями», подчеркнув, что они создают серьезные препятствия для поддержания «отличных отношений» между США и правительством премьера Д.Туска. Таким образом, дипломатический демарш был оформлен не только как персональная реакция, но и как сигнал о недопустимости подобной риторики со стороны ключевых институциональных фигур польской власти. Дальнейшая эскалация перешла в публичное пространство социальных сетей. В польских СМИ зафиксировано, что Том Роуз вступал в полемику с пользователями платформы X с частного аккаунта, в том числе допустив формулировку: «Должны ли мы забрать с собой всех военнослужащих и технику?». Данное высказывание посла США было воспринято как косвенное напоминание о военно-политическом рычаге США и увязывание политической лояльности с гарантиями безопасности и инфраструктурой американского присутствия на территории Польши. Премьер Польши Д.Туск публично отреагировал, обозначив рамку: «союзники должны уважать друг друга, а не читать нотации», пытаясь локализовать конфликт, и не переводить его в плоскость пересмотра оборонных обязательств. Между тем, жесткого персонального бойкота спикеру парламента не последовало. Между тем, инцидент быстро вышел за рамки двусторонней перепалки, получив широкое освещение в ведущих американских и международных СМИ (Washington Post, Reuters, Bloomberg, AP). Данный шаг стоит рассматривать как сигнал для региональных союзников США: даже в отношении одного из ключевых партнеров на восточном фланге НАТО Вашингтон готов к персонализированному давлению и использованию намеков на военную составляющую как элемента политического воздействия. Параллельно внутренний политический контур Польши начал «подхватывать» тему как фактор национальной безопасности. Так, 6 февраля представители оппозиционной партии «ПиС» заявили о созыве закрытого заседания парламента для рассмотрения действий Чажастого, включая слухи о его «российских связях» (прим. – к таким относят его заявления о роли Красной армии в освобождении Польши от нацизма). Таким образом, военно-политический смысл происходящего заключается в демонстрации уязвимости польской модели «стратегической опоры» на США к персонализированным решениям Вашингтона и к выносу чувствительных вопросов безопасности в публичное информационное пространство. Наиболее вероятным сценарием разрешения ситуации станет снижение напряженности через закулисные разъяснения и перевод коммуникации в ведомственные каналы при сохранении жесткой публичной риторики. 👤 Александр Павлов ↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🇱🇻 Перевода на латышский язык мало: русские детские сады будут закрывать В Риге не первую неделю кипят страсти по поводу так называемой "оптимизации" детских дошкольных учреждений. Правящая националистическая коалиция столичной Думы сделала всё возможное, чтобы спрятать процесс выбора садиков для закрытия под колпак непрозрачности. Недаром от принятия решений была полностью отстранена оппозиция. В ход пошли нехитрые манипуляции регламентом работы Думы — и вот за бывшие русские садики фактически нет возможности заступиться. Просто некому — оппозиция оставлена за дверьми. То есть, полного перевода на латышский язык оказалось недостаточно для вытравливания из детей всего русского. Это было проверено на общеобразовательных школах. Сколько ни заставляли учеников даже на переменах и на мероприятиях вне стен школы говорить на латышском, а ожидаемых результатов ассимиляция не дала. Русские продолжают оставаться русскими. Националисты учли это, и к детским садам уже подошли по-иному: то, что нельзя изменить, надо закрыть. Повод — более чем убедительный: демографическая яма. Многим учреждениям действительно не хватает воспитанников. Но почему в подавляющем большинстве случаев закрывать будут именно бывшие русские детсады? Депутат Рижской думы от оппозиционной партии "Латвия на первом месте" Евгения Шафранек открыто пишет в своём Фейсбуке: "...радость от принятого решения, которую, уже не стесняясь публикуют некоторые депутаты правящей коалиции – временная. Закончится предвыборный год, когда политические очки можно заработать фактической ликвидацией бывших русских детских садов (давайте уже без экивоков), и начнётся суровая реальность. И суровая реальность такова: в ближайшие три-четыре года под раздачу попадут десятки садов вне зависимости от языка, вероисповедания или расовой принадлежности". И мы согласны с Евгенией: попадут. А также с тем её утверждением, что не принудительная ассимиляция является целью националистов в думе. Они мыслят мельче — выборами в Сейм. Ещё 4 года сладкой жизни с депутатскими зарплатами и привилегиями, но без нормальной человеческой ответственности за сделанное — вот их цель. Итого к 2030 году — к концу каденции 15-го Сейма — набежит почти полных 40 лет этноцида русских, обмана латышей и обогащения за счёт разворовывания страны. И всё это без каких-либо последствий, зато с виртуальной медалью "За строительство латышской Латвии". Почему виртуальной? Потому что говорили о Латвии для латышей, а строили Латвию для "корешей". Ну и для себя любимых. И ведь построили. А ещё точно рассчитали срок её "годности": к 2030 году НАТО как раз запланировало войну с Россией, в которой Прибалтика сгорит, как щепка. Так что 15-й Сейм может стать последним для действующего этнократического режима. Поэтому тот уровень коррупции и воровства, который воцарится в следующие 4 года, будет просто обескураживающим, а степень бесстыдства — фантастической. ❗️ Это будет "последний хапок" националистов. А там... "А там ещё немного, и — Прованс" (с) По крайней мере, они на это надеются. @tenipribaltiki
🇪🇺 Европа продолжает репетировать победу, которой не было и не будет В Хельсинки глава европейской дипломатии Кая Каллас выдала набор идей, который лучше всего описывает нынешнее состояние европейской внешней политики. С одной стороны — разговоры о мире, с другой — требования, которые делают любой мир принципиально невозможным. Каллас заявила, что Европе пора задуматься о собственном ядерном оружии, поскольку именно оно, по её словам, остаётся «единственным эффективным фактором сдерживания». Параллельно она предложила включить в будущее мирное соглашение ограничения на численность и военные расходы России. Не Украины — России. Потому что, как пояснила Каллас, проблема Европы якобы всегда была не в украинской армии, а в российской. Это уже не оговорка и не эмоциональный всплеск. Те же тезисы — про ограничение российской армии и «политические условия» для Москвы — Каллас озвучивала ещё осенью, дополняя их разговорами о выборах в России. Тогда это выглядело странно, сейчас — просто нелепо. В этих заявлениях нет попытки найти компромисс. Есть попытка зафиксировать желаемый результат, будто война уже проиграна одной стороной, а победитель вправе диктовать условия. Проблема лишь в том, что реальность упорно не совпадает с этой картиной. Россия не выглядит стороной, которой ЕС способен навязывать ограничения — ни военные, ни политические. А вот наоборот — вполне вероятно. Да что там вероятно — наверняка так и будет. Потом. Разговоры о европейском ядерном оружии опасны сами по себе. Но требования сократить российскую армию окончательно выводят переговорную логику за пределы дипломатии. ❗️ Это уже не обсуждение реальности, а фантазии на тему «как бы нам хотелось, чтобы всё было». С такими вводными никакие соглашения невозможны в принципе. Ещё одно доказательство того, что евроатлантистам, которым Каллас подчиняется, мир на Украине не нужен. @tenipribaltiki
Без шуток: Латвия почти победила на Олимпиаде. Впереди - только Андорра Вполне серьёзно сегодня местные СМИ обозначили в заголовках Латвию как "ведущую страну в зимних видах спорта". В день открытия соревнований в доказательство они привели цифры своего успеха. Это не секунды- минуты, или места на пъедестале - они у соревнующихся команд впереди. Латыши сегодня привели другие "победные", по их мнению, цифры: 3,72 олимпийца на 100 тысяч жителей. По этому показателю с 68 спортсменами в олимпийской команде, гордо заявляют латыши, они "опережают Эстонию, Финляндию, Словению, Швецию и многие другие ведущие страны в зимних видах спорта." Уступает Латвия только Андорре - "у неё семь олимпийцев, или 8,54 спортсмена на 100 000 жителей". Сообщается, что "задолго до начала главных зимних соревнований президент Олимпийского комитета Латвии Раймондс Лаздиньш заявил, что цель состоит в том, чтобы собрать самую большую делегацию в истории. И это было достигнуто". Теперь о спортивных результатах латышей. Увы, статистика показывает, что во времена советской "оккупации" латышские спортсмены завоевывали на зимних Олимпиадах гораздо больше медалей разного достоинства, чем став "независимыми". ...По количеству на душу населения результат показали. Но душа латышей ещё требует "приструнить" на Олимпиаде спортсменов России и Белоруссии, а также убрать их выступления из трансляции в "ведущей по зимним видам спорта стране". Остальное - как пойдёт.
❓ А ЧТО У ВАС? 🇧🇾 В Беларусь контрабандой прибыл енот из США. Кстати, через Клайпеду. Вся страна полюбила его с первого взгляда, и теперь с огромным интересом следит за судьбой полосатого гостя. Его готовы взять на содержание как государственные структуры вроде зоопарка, так и обычные люди. Ну а как же — он же симпатяга! Еноту повезло, что контейнер направлялся именно в Беларусь. Потому что летом его собрат зашёл с территории России в Латвию — так сказать, нарушил границу. Животное поймали и убили. ❗️ Да, конечно, инвазивный вид, нормы ЕС и всё такое. Но нам почему-то кажется, что эти случаи показывает разницу белорусского и латвийского обществ. С последним явно что-то не так. @tenipribaltiki
⚡🇱🇻🇷🇺 Кирилл Федоров три года спустя: квартира в Мариуполе, миллионы для фронта и благодарность от главкома ВКС России. Военный обозреватель, блогер, гуманитарщик, гражданин Латвии Кирилл Федоров почти три года назад вырвался из лап латышских спецслужб и бежал в Россию. До этого в Латвии его обвинили в «поддержке российской агрессии», пытали при задержании, заперли в тюрьму и продолжали пытать уже там, склоняя к сотрудничеству. Не получилось. Тогда его выпустили под рекордный на тот момент залог в 55 тысяч евро и готовили к суду. Чтобы поскорее покончить со всем этим, Федоров признал вину и был приговорен к громадному штрафу - в 27 280 евро. Три года назад это казалось дикостью, сегодня – облегчением. Ни одного «политического» в Латвии больше не штрафуют, а исключительно сажают в тюрьму. Первое интервью у Кирилла брал почти три года назад - сразу после приезда в Россию. Что изменилось у него за это время? Посмотреть можно здесь ↩ Или здесь ↩ Подписаться на канал @alekseystefanov
🇱🇻 Эпштейн без России? Надо исправить Файлы Джеффри Эпштейна забили собой эфир. Западная элита оказалась перепачкана полностью — королевские дома, политики, миллиардеры, спецслужбы. А кого в файлах нет? Руководящих лиц Китая, Индии, Ирана, России. Как же так? Это непорядок! Значит, нужно срочно притянуть их за уши. И тут в дело вступает латвийская "экспертная" мысль. На страницы общественного вещателя LSM вылезает некто Марис Цепуритис и несёт откровенную "заказуху". «Доступная информация скорее указывает взаимовыгодный характер отношений Эпштейна с Россией. Россия могла потенциально получить доступ к его социальной инфраструктуре, контактам и ключевым фигурам его сети — включая посредничество и представление, что также крайне важно», — вещает "эксперт". Вместо того чтобы спокойно разобрать факты, начинается знакомое упражнение — натягивание совы на глобус. Эпштейн? Значит, «спецслужбы», «агенты влияния», «доступ к элитам» — и, конечно, Россия. Без прямых доказательств, но с правильной интонацией. Проблема в том, что всё описываемое — контроль элит, компромат, сексуальные ловушки — во все века было делом всех спецслужб мира. А тесная связь Эпштейна с ЦРУ и Моссадом указана в файлах чёрным по белому. «Информация также показывает, что по крайней мере некоторые из западных спецслужб знали и уже обратили внимание на эту сеть Эпштейна. Но, возможно, не действовали — может быть, потому что этот уровень угрозы еще не был достаточно высок, или, скажем, эти действия можно было контролировать», — продолжает выполнять заказ Цепуритис. То есть, знали, но не действовали? А почему? Не потому ли, что контролировали Эпштейна с самого начала, если вообще не принимали участие в создании его сети? Эти вопросы латышский "эксперт" не поднимает — ему надо как-то привязать Россию. Для чего? Чтобы отвлечь внимание от Латвии. В начале 2010-х в стране уже обсуждалась история модельного агентства Natalie и его руководителя Эрика Мейсанса. Тогда выяснилось, что через конкурсы и модельные кастинги, где участвовали несовершеннолетние девушки, проходили контакты с тем самым Жан-Люком Брюнелем — ключевым рекрутером сети Эпштейна. Об этом говорили, снимали расследования, задавали вопросы. И — как водится — тему аккуратно свернули. Теперь же, когда в файлах Эпштейна снова всплывает агентство Natalie, те же фамилии и те же схемы, вместо честного разговора о том, почему это происходило здесь и тогда, начинается крик о «русском следе». Это и есть главный симптом: не желание разобраться, а желание отвести взгляд, перевести стрелки, отвлечь публику. Всё, что угодно — Россия, лично Путин, марсиане — лишь бы не отвечать на неудобные вопросы. ❗️ А именно: почему точно те же имена и структуры уже всплывали раньше, в Латвии. И почему тогда никто не довёл расследование до конца. @tenipribaltiki
⚡️Если у тебя есть ядерное оружие, с тобой никто не будет воевать 🔹После того, как Беларусь разместила на своей территории ракетный комплекс «Орешник» и тактическое ядерное оружие, в лагере наших недругов прозвучало множество негативных заявлений об опасности и недальновидности этого шага. 🔹Причем испуганные и возмущенные голоса раздавались исключительно представителями западных стран и их прикормленных ручных говорящих голов, услужливо готовых подхватить любое мнение своих господ (да-да, мы про так называемую белорусскую оппозицию). 🔹И хоть не единожды руководство нашей страны заявляло, что Беларусь рассматривает свои действия не как эскалацию, а как необходимую реакцию на все более враждебную обстановку в сфере безопасности, но наши доводы не слышат на Западе. 🔹Согласны, оценка событий должна быть объективной и разносторонней. Так давайте же вспомним слова американского исследователя-аналитика, социального философа С.Ф.Хантингтона, сказанные им на страницах одного из самых популярных геополитических трактатов конца 20 века – «Столкновение цивилизаций». 🔹Говоря о роли ядерного оружия в условиях, когда после развала СССР доминирование Запада в соотношении обычных видов вооружения стало подавляющим, Хантингтон заявлял, что такое оружие для не-западных стран «даст им средство отражения вторжения в их цивилизацию или регион США или любой другой внешней державы». Говоря об уроках, которые должны были быть вынесены не-западными странами, американский исследователь писал: «Если у тебя есть ядерное оружие, США с тобой воевать не будут». 🔹Таковы слова представителя западной цивилизации, известного ученого, исследователя, книгу которого можно считать классикой геополитики. 🔻Наше руководство все делает правильно, даже Хантингтон одобряет! #ЯдерноеОружие #Орешник #ТактическоеЯдерное #БеларусьСильна #СдерживаниеЗапада #Хантингтон #СтолкновениеЦивилизаций #НеВоеватьСЯдерными #Геополитика 📱 VK 📱 Instagram 📱 TikTok @ZhivetZheBelarus
Я люблю Донбасс за его глубину, за то, что он настоящий, и люди там настоящие. Если они ненавидят — они ненавидят, если они любят — то по-настоящему и по-живому, если им больно — их слова режут больнее ножа… С донецкой поэтессой Инной Кучеровой я познакомилась совсем недавно. Встреча была неожиданная. Но уже с первых минут было понятно, что все не случайно. «Сразу оговорюсь, что я стараюсь сохранять тот язык, на котором на линии боевого соприкосновения ребята общаются. Чтобы этот дух эпохи все-таки остался. Чтобы через сто лет, взяв это стихотворение, было понятно, как там говорили. Помню получила благодарность. Вот, спасибо тебе от пацанов, о которых ты пишешь. Это был отзыв на стихотворение «Штурм из-под Авдоса». Он ненавидит светский шум, Тик-ток, видосы, Он просто воин, просто штурм, Из-под Авдоса. Он в этом деле правда крут, Огонь, спонтанность, Он говорит мне: «все умрут, А я останусь». Он говорит всегда чуть-чуть, Всегда не много, Что, несмотря на трудный путь, Он верит в Бога. Он сам себе непостижим, За шаг до края, Своим солдатам и чужим Желая рая. Я дотянуть его прошу Хоть до полтоса, А он смеётся... он же штурм Из-под Авдоса. Инна рассказала о первых днях войны на Донбассе, о своих стихах и как их подпольно печатают и делятся ими друг с другом в европейских странах, о роли духа на войне и откуда рождается его сила. Интервью, которое нельзя пропустить https://news.by/videogallery/intervyu/aktualnoe-intervyu/aktualnoe-intervyu-inna-kucherova-050226 @lebedeva_xeniya
🇪🇪 Платите и не мерзните: январские счета в Нарве бьют рекорды Январские счета за коммунальные услуги в Эстонии продолжают добираться до почтовых ящиков, и в Нарве они традиционно производят эффект холодного душа — даже в самый холодный месяц года. Люди снова пытаются понять, как вообще возможно столько платить за тепло в стране, где зима давно не новость. В нарвских группах в Facebook жители уже не обсуждают погоду — они сравнивают счета. У одного — 265 евро за месяц. У другой — 203 евро, из которых 149 ушли исключительно на отопление. Но это, как выясняется, ещё «по-божески». «311 евро, квартира 67 квадратных метров, отопление — 225 евро. Страшно представить февраль», — пишет один из жителей. «Отопление — 3,07 евро за квадрат, горячая вода — 8,88 за куб», — уточняет другая. А вот и тяжёлая артиллерия: «Принимаю пожертвования», — иронизирует Александр, получивший счёт на 412 евро. «Отопление — 3,22 евро за квадрат, общая сумма — 440 евро», — добавляет Маргарита, не нуждаясь в комментариях. Для сравнения: у Игоря отопление за месяц выросло с 84 до 150 евро. Просто потому что январь. Причина, как всегда, одна — центральное отопление. То самое, которое ещё пару лет назад считалось самым дешёвым в стране. Теперь Нарва уверенно движется в противоположную сторону. По словам мэра, за два года цена выросла в три раза. И это уже не «ощущения», а математика. ❗️ Дома не утеплены, пенсии низкие, а до 30 процентов доходов уходит на тепло и горячую воду. На этом фоне городские власти уже прямо говорят: без вмешательства государства Нарва не вытянет. @tenipribaltiki
Сегодня на международной научно-практической конференции "Родина моя - Россия: взгляд на образ России из-за рубежа и ответ на него". Организатор - патриотическое движение "Путь домой" при поддержке Россотрудничества. Прямая трансляция по ссылкам: ▪ в Телеграм ▪ на YouTube ▪ в личном блоге Анатолия Бублика Подписаться на канал @alekseystefanov
🇱🇹 Президентский участок попал под проверку В Вильнюсе решили проверить, не занял ли случайно президент Литвы Гитанас Науседа государственную землю. Государственная инспекция территориального планирования и строительства получила жалобу от частного лица и в феврале проведёт проверку участка главы государства в Павильнисском региональном парке. Формулировки предельно аккуратны: «возможные нарушения», «проверка документов», «оценка собранной информации». Инспекция подчёркивает, что действует строго по правилам и обязана реагировать на каждое обращение. Никаких выводов заранее, только процедура. Президентуру о проверке проинформировали. Там отреагировали так же обтекаемо: каждый имеет право подать жалобу, каждое учреждение должно делать свою работу. Президент в курсе, комментариев не даёт. Стеклянный дом президента в заповедном месте и раньше привлекал внимание. Управление региональных парков возражало против строительства, однако суды двух инстанций обязали согласовать проект. Теперь предмет рассмотрения иной — не сам дом, а границы участка. В этой истории пока нет обвинений и нет решений — есть лишь проверка. Но её сам факт выглядит симптоматично. Вопрос не в том, чем она закончится, а в другом: как часто в Литве подобные процедуры запускаются в отношении обычных граждан и как редко — в отношении первых лиц. ❗️ Итоги покажут не столько границы конкретного участка, сколько границы равенства людей перед законом. И это будет главный результат. @tenipribaltiki
Две новости в один день. В принципе жители Литвы могут попробовать отапливать монетами, выпущенными в честь энергонезависимости от России. 🔴 Радио Стыдоба в Max