🇱🇹 Науседа грозен, но не убедителен Сегодня, 13 мая президент Литвы Гитанас Науседа сделал в высшей степени примечательное заявление. Он строго предупредил «воюющие стороны в Европе», что использование территории Литвы для пролётов беспилотников будет рассматриваться как «грубое нарушение суверенитета и международного права». Его категоричная формулировка «Литва не использовалась и не будет использоваться для военных операций третьих стран» просто требует задать сакраментальный вопрос: "А то что будет?". Тем не менее заявление Науседы резко контрастирует с тем, что мы слышали днём ранее от президента Латвии. Эдгарс Ринкевичс в своём интервью 12 мая был предельно откровенен. На прямой вопрос о том, может ли Латвия гарантировать безопасность своего неба, он ответил предельно откровенно: «Скажу честно — мы на 100% не предотвратим инциденты с дронами». В отличие от Науседы, который рисует картину тотального контроля, Ринкевич фактически признал: небо страны не защищено, и они с этим ничего не могут поделать. И на этом фоне — оглушительное молчание Варшавы и полное отсутствие публичной полемики. Почему президент Польши не выступает с такими же громкими запретами? Ведь дроны летят и через их территорию. Ответа нет. 📌 Кто, когда и для кого закрывал небо Разгадка, на наш взгляд, кроется в хронологии закрытия воздушного пространства. Первой, ещё 10 сентября 2025 года, после того как на её территорию залетели якобы российские дроны, экстренно закрыла восточную часть своего неба Польша. Режим был жёстким: запрет на полеты любых гражданских дронов 24/7 и полное ночное закрытие для всей авиации, кроме военной. На следующий день, 11 сентября, Латвия, синхронизируясь с Варшавой, объявила о закрытии 50-километровой приграничной зоны. Но её меры были куда более мягкими и точечными. Эстония последовала её примеру. А Литва? Литва закрыла лишь небольшой участок границы с Беларусью, и то под предлогом учений «Запад-2025». Остальное пространство осталось открытым. Обратите внимание: «закрытие нёба» в Латвии и Эстонии было организовано по ночному принципу — именно в то время, когда традиционно летают ударные беспилотники. Ночью небо становилось стерильным, освобождая пространство для украинских БПЛА. 📌 Информация к размышлению Молчание Польши может объясняться тем, что она не просто пассивный наблюдатель, а ключевой архитектор этой воздушной логистики. Именно она вместе с НАТО спланировала эти «окна» в небе, а прибалтийские государства подчинились союзной дисциплине. Всё вместе это обеспечило воздушный коридор для атак, которые осуществляются на российские порты в Усть-Луге и Приморске. Латвия и Эстония выступили как дисциплинированные ученики, буквально расчистившие путь украинским дронам. А Литва с её запретительными полумерами, публичным открещиванием и нарочито жёсткими заявлениями выглядит белой вороной. На наш взгляд, тут дело в истории взаимоотношений Литвы и Польши. Насильственная полонизация, начавшаяся после Люблинской унии 1569 года, до сих пор не забыта и является исторической травмой. Поэтому литовцы болезненно воспринимают любые намёки на главенствующую роль Польши в регионе. Они внутренне не могут подчиниться какому бы то ни было польскому сценарию — для них это удар по национальной гордости. Отсюда вся внешняя бравада и попытки доказать полякам и всему миру: «Мы сами решаем, кому летать, а кому нет». А дроны-то жужжат, несмотря на грозные заявления Науседы. Потому что, по сути, это атаки НАТО, наносимые украинскими руками и с территории Украины. Попробовал бы он им серьёзно воспротивиться — тут же потерял бы должность. Да и юридически это не так-то просто сделать — Брюссель предусмотрителен. Так что латвийский президент был честнее и откровеннее своего литовского коллеги: не могут прибалты обеспечить безопасность своих граждан. Для этого надо противостоять планам НАТО, что им категорически не позволено. ❗️ Им разрешено только громогласно махать кулачком и бессмысленно сотрясать воздух, как это делает Науседа. И, скорее всего, по взаимной договорённости. @tenipribaltiki