🇪🇺 Каллас сделала предложение, которое невозможно осуществить 16 марта в Брюсселе, перед заседанием Совета ЕС по иностранным делам, Кая Каллас обозначила свою позицию по кризису в Ормузском проливе. Она прямо связала блокаду с угрозой голода: «если в этом году будет нехватка удобрений, то в следующем — продовольствия». В качестве решения предложила два пути: дипломатический — попытаться воспроизвести механизм, похожий на Черноморскую сделку, и силовой — расширить мандат миссии ЕС для защиты судоходства. Звучит как план, а на деле — это его имитация. Самое слабое место здесь предельно очевидно: безопасность судоходства предлагается обеспечить словами о безопасности судоходства. Черноморская сделка держалась не на аналогиях, а на конкретной конструкции — с участниками, посредниками и хотя бы формальными гарантиями. В Ормузском проливе этого нет. Есть конфликт, где пересекаются интересы нескольких государств, и ни одно из них не обязано подчиняться подобным «механизмам». Предложение «расширить мандат» звучит ещё громче, но не отвечает на главный вопрос: кто и на каком основании будет нести ответственность за безопасность гражданских судов в зоне потенциальных ударов? И готовы ли страны ЕС к прямому военному обеспечению этой безопасности? Каллас формулирует проблему точно, но подменяет решение риторикой. Это не стратегия, а демонстрация позиции: Европа реагирует, Европа озабочена, Европа предлагает. Это похоже на необходимость срочно остановить поезд, чтобы не случилась авария. И Каллас предлагает сделать это словами: "Поезд, стой — раз-два!" ❗️ Мировые кризисы так не решаются. Они решаются политической волей и/или военной силой. А ничего этого ни у Каллас, ни у Евросоюза нет. @tenipribaltiki