Тени Прибалтики

🇱🇻 Кому служат латвийские депутаты: разбор пенсионной схемы 12 марта Сейм Латвии во второй раз отклонил предложение оппозиции разрешить жителям изымать деньги из второго пенсионного уровня на лечение или покупку жилья. 23 голоса «за», 41 — «против». Формальная причина: долгосрочные риски для пенсионной системы. Но давайте посмотрим, что на самом деле стоит за этим решением и чьи интересы оно защищает. Пенсионные накопления: иллюзия защиты Главная проблема второго уровня в том, что деньги вкладчиков не защищены от инфляции. Официальная инфляция в Латвии — 2–3%, но реальные цены на продукты первой необходимости выросли за год на 30%. Доходность пенсионных планов — завышена, потому что не учитывает комиссии управляющих. А это 1,2–1,5% в год гарантированно, независимо от того, растёт рынок или падает. Исследования показывают: из-за комиссий латвийцы теряют до половины потенциальной доходности. Куда уходят деньги и кому они выгодны При этом накопления не работают на экономику Латвии. Лишь 6,4% инвестировано внутри страны. Остальное — за рубежом, преимущественно в американских индексах. А комиссии, которые платят латвийские пенсионеры, уходят наверх через простую цепочку: местная «дочка» → балтийская структура → западный холдинг. Например, крупнейший в Латвии управляющий инвестфонд SEB atklātais pensiju fonds входит в финансовую группу SEB. Он обслуживает деньги шведских пенсионных фондов, то есть, их пенсионеров. Деньги латвийцев приносят гарантированный доход управляющим компаниям, которые в конечном счёте работают на пенсионную систему Швеции. То есть, латвийскими деньгами обеспечивается благополучие скандинавов. Колониальный расклад Теперь вопрос: чьи интересы защищали депутаты, отказывая собственным избирателям в доступе к их же деньгам? Они заблокировали возможность потратить накопления на лечение и жильё — то есть, потратить там, в Латвии, влить в латвийскую экономику. Депутаты оставили средства в системе, где гарантированный доход получают только управляющие компании. А они — шведские. Значит, депутаты Сейма проголосовали за интересы шведских пенсионеров и шведских акционеров против интересов латвийских граждан, которые их выбрали. ❗️ Это типичная колония: местная власть обслуживает метрополию. А население платит комиссии за безбедную старость какой-нибудь бабушки Марии-Луизы. И оставляет в бедности бабушку Байбу. @tenipribaltiki