🇱🇹 Литва вернёт ВНЖ Михаилу Беньяшу и он сможет продолжить работать сантехником Верховный административный суд Литвы восстановил вид на жительство адвокату Михаилу Беньяшу, аннулированный из-за поездок в Беларусь. Юрист дважды в августе 2025 года ездил в Минск, чтобы встретить семилетнего сына в аэропорту, а затем проводить его обратно к матери, живущей в России. Власти сочли это нарушением закона, запрещающего россиянам с ВНЖ посещать Беларусь и Россию чаще раза в три месяца без «объективных причин», и в сентябре аннулировали документ. Верховный суд счёл доводы Беньяша убедительными: желание отца видеть ребёнка — достаточное основание для исключения. Ранее первую инстанцию, отклонившую жалобу, отменил Апелляционный суд. Беньяш покинул Россию после преследований за «дискредитацию армии» и лишения статуса адвоката. В Литве он получил гуманитарный ВНЖ и устроился работать сантехником — устав от правозащиты, он сознательно выбрал физический труд. Из-за аннулирования ВНЖ он временно потерял право на работу, но теперь оно восстановлено. Стоит отметить, что Беньяш — не обычный беглый оппозиционер-грантоед. В феврале 2025 года, после заморозки американской помощи USAID, он опубликовал изрядно нашумевший пост. Он призвал профессиональных борцов с "режимом" — право- и левозащитников, активистов и журналистов — искать "нормальную работу" и проходить переквалификацию. Основные тезисы Беньяша: ▪️Гранты — это "злые деньги". Они отучают людей ценить труд и учат выпрашивать. ▪️Профессиональный активизм ведёт к деградации. Если человек хочет заниматься активизмом, он должен делать это бесплатно и искренне, а не ради KPI и отчётов перед донорами . ▪️Разоблачение "тусовки". Беньяш критиковал оппозиционную среду, называя её на 95% "нищими невротиками", которые привыкли жить на гранты. Само собой, "активисты" яростно набросились на Беньяша, особенно Леонид Волков. Поэтому есть все основания подозревать, что повышенное внимание к адвокату-сантехнику и последовавший за этим отказ в ВНЖ — вовсе не случайность. ❗️ Иначе трудно объяснит то, что очевидное исключение из правил не было принято во внимание. А на решение Верховного суда, возможно, повлияло падение авторитета Волкова из-за недавнего скандала с его высказываниями в адрес нацистов из РНК. @tenipribaltiki