🇪🇪 Нарвский синдром: почему правда о 90-х стала «токсичной» Председатель Нарвского горсобрания Михаил Стальнухин позволил себе непозволительное — сказал вслух то, что думают многие, но что запрещено официальным нарративом. В интервью AFP он заметил, что на рубеже веков «России с Путиным повезло». И тут же получил по шапке от своих же «партнёров по коалиции». Фраза, вырванная из контекста, полетела по лентам. А контекст был простой: развал 90-х, нищая страна на грани исчезновения, и человек, который эту страну собрал. Но сегодня в Эстонии такие рассуждения приравниваются к ереси. Потому что есть нарратив, и он, как справедливо заметил Стальнухин, «очень легко меняет историческое событие». «Нарративы нужны для того, чтобы формировать настроение толпы», — объяснил Стальнухин. И толпа уже настроена. Тех, кто помнит, как было на самом деле и говорит правду, втаптывают в грязь. Тех, кто молчит, считают своими. Обычная охота на ведьм, замаскированная под демократию. "Я читаю 200 комментариев: 180 человек говорит спасибо, 20 – ругаются. Во-первых, почему я должен ориентироваться на эти 20 человек? Во-вторых, Конституция дает мне право на свободу мысли и слова. Как раз об этом президент говорил в своей речи", — напомнил Стальнухин слова президента Алара Кариса. Но дело даже не в Стальнухине. Дело в том, что Прибалтика, как послушный ученик, повторяет за старшими все их ошибки: переписывая историю, она подписывает себе приговор. ❗️ Потому что страна, у которой есть только одно, правильное и официально утверждённое прошлое, имеет только одно будущее — тоталитарное. Диктатура в ней неизбежна. @tenipribaltiki