🇱🇻 В Латвии 67% опрошенных хотят энергетической независимости. Но что это значит? В Риге представили исследование: 67% жителей Латвии хотят энергетической независимости. Ещё 24% — нейтральны. Но что это значит на практике? Независимость от импорта? Или независимость от цен, которые формируются на бирже Nord Pool — вне Латвии, вне её зарплат и вне её реальности? Если электроэнергия производится на латвийских реках, на латвийских станциях, силами латвийских работников — почему цена для латвийских потребителей определяется на общем рынке? Почему цена ориентирована на страны, где средняя зарплата в два-три раза выше латвийской? Почему государственная компания Latvenergo ведёт себя как обычная коммерческая структура, продавая электричество населению по рыночной цене, а прибыль перечисляя в бюджет как дивиденды? Почему государство, получая эти дивиденды, тоже ведёт себя как коммерческая компания? Почему она рассматривает энергию как источник дохода, а не как стратегический ресурс всех граждан? Почему в части сбора налогов Латвия ведёт себя, как государство, имеющее право на насилие (попробуй не заплатить), а в части продажи налогоплательщикам общего ресурса (электроэнергии) поступает как частная фирма? Ответов нет. И, похоже, не будет. Потому что Latvenergo и государство действуют как две руки одного жулика. Одна пишет законы, вторая ими пользуется, собирая прибыль. А народ, которому по Конституции принадлежит власть, оказывается не совладельцем системы, а лохом — дойной коровой. В этой конструкции «энергетическая независимость» превращается в туманный лозунг, рассчитанный на дураков. Независимости от внешних поставок можно добиться, а вот независимости от биржевой цены — нет. ❗️ Потому что для этого надо добиться независимости от правящего режима, который отдал кошельки жителей Латвии в руки западных компаний. Естественно, за долю малую. @tenipribaltiki