🇪🇺🇮🇳 Тут Евросоюз в целом и прибалтийские подконтрольные властям издания в частности с воодушевлением пишут о новой эре отношений с Индией, однако все ли так прекрасно? "ЕС и Индия заключили историческое соглашение о свободной торговле", - захлебываясь от радости сообщает один из латвийских порталов. Вот цитата из публикации: "Во вторник Европейский союз и Индия завершили переговоры по историческому соглашению о свободной торговле - крупнейшему в истории для каждой из сторон. Соглашение укрепит экономические и политические связи между второй и пятой по величине экономиками мира в период растущей геополитической и экономической напряженности, подчеркивая общую приверженность ЕС и Индии принципам экономической открытости и торговли на основе установленных правил". Ну сейчас Европа заживет! - читается между строк. А вот что думает об этой сделке века депутат парламента Эстонии Александр Чаплыгин: "Евросоюз заключил договор о свободной торговле с Индией, и Брюссель подаёт это в качестве большой политической победы. На самом деле ЕС вновь выстрелил себе в ногу. Когда либеральная пресса рассказывает об этом договоре, то упоминает только снижение пошлин на европейские товары. Но у договора две стороны: индийские товары тоже хлынут к нам без всяких пошлин. И в этом таится главная опасность. Себестоимость продукции в Индии куда ниже, чем в Европе, то есть европейские товары изначально не могут конкурировать в индийскими. Нас завалят индийскими товарами. Сначала нам будет хорошо, потому что цены снизятся. Но потом начнут банкротиться наши предприятия, вырастет безработица, сократится поступление налогов. Европу ждёт экономическая диверсия. Странно, что лидеры ЕС понимают это, когда речь идёт о Китае, но отказываются признавать то же самое в отношении Индии. Хотя какая разница, кто ликвидирует экономику Европы: китайские коммунисты или демократы из Индии". Мне в этой связи вспоминается вполне себе приземленная история, случившаяся в Латвии после вступления в ЕС. Помните, как у нас тогда закрыли и в буквальном смысле разрушили до основания два сахарных завода, работавших еще со времен Российской империи? Что нам тогда говорили? Да зачем они нужны - мы сейчас будем покупать польский сахар, который едва ли не в два раза дешевле. Да, какое-то время так и было. А потом цены резко взлетели вверх. За чужой сахар. А своего больше не было, потому что производства сахара в Латвии больше не существует и вся цепочка от выращивания сахарной свеклы и до производства латвийского сахара на экспорт канула в лету. Лишились работы сотни человек, а государство перестало получать налоги. Были мысли построить сахарный завод с нуля, но какое там - вложения были такими, что никакой конкуренции завод бы не выдержал. Подписаться на канал @alekseystefanov