🇪🇪 Запрет во имя Саурона: как Эстония “закрыла” Шенген, не закрыв ничего Эстония ввела ограничения на въезд в Шенгенскую зону для 261 гражданина России, участвовавшего в боевых действиях на Украине. Решение на прошлой неделе приняло Министерство внутренних дел, сообщил портал err.ee. Звучит грозно, если бы не одно «но»: Эстония не может закрыть въезд в Шенгенскую зону. Она вправе отказать этим людям во въезде на свою территорию — даже при наличии шенгенской визы. Это суверенное право государства, и на этом его полномочия заканчиваются. Что произошло на самом деле? Эстония приняла национальное решение и заявила о намерении добиваться общеевропейского запрета. Также Таллин призвал другие страны поддержать идею внесения этих 261 человека в общий список. Замгоссекретаря МВД по внутренней безопасности Йоосеп Каасик добавил, что перечень будет расширяться. С учётом того, что, по разным оценкам, в спецоперации на Украине участвовали до 1,5 млн россиян, а также фирменной эстонской «оперативности», работы у Таллина хватит на несколько поколений вперёд. Но особое удовольствие доставляет формулировка из статьи. Цитата: «Министр внутренних дел Игорь Таро заявил, что введённые запреты неизбежны, поскольку людям, совершившим зверства на Украине во имя Путина, нет места в свободном мире». Пафос зашкаливает: какие «зверства», какой «свободный мир», и главное — «во имя Путина». Толкиена, что ли, перечитали? Осталось добавить: «Во имя Саурона». Дальше — ещё лучше. Прямая речь министра: «Нет сомнений в том, что это люди, враждебно настроенные по отношению к Европе. У них есть боевой опыт, военная подготовка и зачастую потенциальное криминальное прошлое. Кроме того, они психологически травмированы. Угроза, исходящая от них, не теоретическая — она включает в себя как возможное выполнение заданий для российских спецслужб, так и участие в организованной преступности». У кого именно нет сомнений? У многих они как раз есть — даже в самой Эстонии. Иначе не пришлось бы прикрываться риторическими заглушками вроде «нет сомнений», «считается, что» и «всем очевидно». Отдельный шедевр — «потенциальное криминальное прошлое». Прошлое либо есть, либо его нет. Потенциальным может быть только будущее. ❗️ В итоге «грозный запрет на въезд в Шенген» больше напоминает стрижку свиньи: визгу много, а шерсти — клок. Зато щёки надуты основательно. @tenipribaltiki