🇱🇹 Литва: За сомнение в мифе — тюрьма В преддверие 13 января литовский интернет буквально кишит пропагандистскими материалами о тех событиях. Ложь и манипуляции, и снова ложь. Поэтому мы считаем полезным ознакомить читателей с материалом портала rubaltic.ru, вышедшим почти 8 лет назад. Там по пунктам разобраны нестыковки официальной версии обвинения, выдвинутой литовским судом. Но по сути власти сами признали, что их трактовка событий 13 января — ложь. Потому что в Литве существует юридически охраняемая версия. Её публичное оспаривание: — не считается академической дискуссией, — квалифицируется как угроза государству, — и в отдельных случаях приводит к суду и тюрьме. И прецедент уже есть: дело Альгирдаса Палецкиса. В 2011 году он был привлечён к ответственности именно за отрицание официальной версии событий 13 января. Он утверждал, что выстрелы по гражданам могли исходить не от советских войск, а от сторонников литовских властей, и что «свои стреляли в своих». Неизвестные снайперы — ничего не напоминает? В 2011 году Палецкиса оштрафовали, а спустя 7 лет — арестовали по другой статье. Якобы за "шпионаж в пользу России. И ещё через 3 года, в 2021-м году, всё-таки посадили. Но все в Литве понимают, что сел он не за шпионаж, а за то, что усомнился в официальной трактовке события 13 января. ❗️ А теперь скажите: насколько должна быть "правдива" эта версия, чтобы нуждаться в защите закона? Насколько убедительным должен быть положенный в основу государства миф, если одно лишь сомнение в нём приводит в тюрьму? @tenipribaltiki