Тени Прибалтики

@tenipribaltiki · news · Russian · active

Subscribers 6.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 13.8%933 avg views
Posting 15.1/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 8.4 💯 ❤ 👍

🇱🇻 Хотели, как лучше, а получилось... А хотели ли, как лучше? Год назад, 1 августа 2025 года, в Латвии вступили в силу поправки, ограничивающие продажу алкоголя. Теперь купить его можно с понедельника по субботу с 10:00 до 20:00, а по воскресеньям — с 10:00 до 18:00. Заявленная цель была благой — снизить потребление алкоголя, одно из самых высоких в Европе. Спустя год пришли первые данные. И они неутешительны. Главная официальная цель реформы провалена. «Меньше пить никто не стал» — эту фразу, ставшую уже крылатой, произнес президент Латвийской ассоциации торговцев Хенрикс Данусевичс. Люди действительно не стали меньше пить — они просто изменили своё поведение. Кто-то перенёс покупки на разрешённое время, кто-то стал клиентом нелегальной торговли, кто-то просто стал закупаться впрок. По данным Министерства здравоохранения, точных данных о влиянии ограничений на потребление до сих пор нет. Зато есть другие данные, куда более красноречивые. Реформа нанесла сокрушительный удар по малому бизнесу. Около 15% небольших магазинов шаговой доступности закрылись. Только за восемь месяцев с августа 2025-го — 105 магазинов. Торговцы бьют тревогу: «Магазины мрут как мухи». И это не фигура речи — это реальность, в которой оказались тысячи людей. Алкоголь приносил малым магазинам до 25–30% выручки, и именно эта наценка позволяла им держать цены на продукты и выживать. Когда эту статью дохода отрезали, финансовый баланс рухнул. Падение оборота в некоторых торговых точках достигло 30–35%. Парадокс в том, что реформа не просто провалилась — она дала прямо противоположный эффект. Главные пострадавшие — сельские регионы и местные предприниматели. А что же крупные сети? Они, как и ожидалось, почти не заметили изменений. Их бизнес более диверсифицирован, и удар по одной товарной группе не стал для них критичным. Но вот стала ли их выручка от алкоголя выше после закрытия конкурентов — данных об этом нет. Но тогда зачем Министерство здравоохранения вообще затеяло эту реформу? Скорее всего, тут стоит вспомнить «Бритву Хэнлона»: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Так что же в сухом остатке? Официальная цель — снижение потребления алкоголя — не достигнута. Пить меньше не стали. Зато сильнейший удар получила экономика регионов. Закрытие небольших магазинов привело не только к снижению суммы собираемых налогов: выросла безработица и ускорился отток жителей из сёл и деревень. Невольно задаёшься вопросом: а что вообще получается у латвийских министров, кроме повышения себе зарплаты? Какие реформы, затеянные в последние годы, имели положительный эффект? Похоже, найти их будет очень трудно. ❗️ Кроме борьбы с русским языком и культурой: здесь Латвию, несомненно, постиг успех. Конечно, если успехом считать то, что всё больше латышской молодёжи общается между собой… на английском. @tenipribaltiki

Views over time

020040060029 Jul 09:0327 Oct 07:1852729 Jul 09:03: 0 views27 Oct 07:18: 527 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
29 Jul 2026, 09:030
27 Oct 2026, 07:18527

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.