Тени Прибалтики

Президенты Латвии и "русский вопрос": аналитика политзаключённого Игоря Кузьмука "...Вот уже более тридцати лет я пытаюсь сказать себе: "Вот, наконец, это мой президент!" Каждый раз, произнося эти слова, я прислушиваюсь к себе, пытаясь понять: не обманываю ли я себя, не лукавлю ли? Прошло уже три года президентства Ринкевича, а я по-прежнему задаю себе тот же вопрос: "А это мой президент?" Сегодня я задаю его… из тюрьмы. А те президенты, которые были до него, в какой степени были и моими? И вообще, если коротко, чем они запомнились русским Латвии? По моему мнению, в начале 1990-х годов всё начиналось с восстановления Латвийской Республики и действия Конституции 1922 года. В ней говорится, что "власть в Латвии принадлежит народу Латвии", а не только латышскому народу. То есть речь шла о народе страны как о многонациональном сообществе. Именно такой, многонациональной, страну задумывали создатели Конституции в начале XX века. Однако, уже в наше время к Основному закону была принята преамбула, которая, на мой взгляд, вступает в противоречие с самим понятием многонационального народа Латвии. В ней говорится, что смысл существования Латвийского государства заключается в сохранении латышской нации, её языка и культуры, тогда как о других национальных общинах ничего не сказано. Налицо сознательная трансформация первоначальной концепции государства или, по крайней мере, создание серьёзной правовой и смысловой неопределённости. У меня складывается впечатление, что такая политика обернулась ущемлением интересов русских Латвии. В результате положение моего поколения и моих соотечественников ухудшилось." На личном примере осуждённый по политической статье гражданин Латвии Игорь Кузьмук раскладывает по полочкам происходящие в стране "непонятки". Подробно - в "Тюремном вестнике": https://t.me/freedomtolinderman/5350