🇱🇻Верховный суд вмешивается в парламентские выборы Верховный суд Латвии отменил оправдательный приговор по делу о цифровом телевидении и отправил его на новое рассмотрение. Среди обвиняемых — лидер оппозиции Айнарс Шлесерс. Дело старое, но его внезапно «актуализировали» за несколько месяцев до выборов в Сейм. Формально речь идёт о событиях 2008–2009 годов, то есть, без малого 20-летней давности. По версии обвинения, через посредника из проекта цифрового телевидения вывели несколько миллионов евро. Рижский окружной суд ранее оправдал всех фигурантов, включая Шлесерса. Теперь Верховный суд решил, что оправдательный приговор был вынесен неправильно. По закону человек с непогашенной судимостью за умышленное преступление не имеет права баллотироваться в Сейм. Если по этому делу вынесут обвинительный приговор и он вступит в силу, Шлесерс может потерять возможность участвовать в выборах. Именно поэтому отмена оправдательного приговора выглядит не как восстановление справедливости, а как политическая операция. Шлесерс — самый популярный оппозиционный политик и реальная угроза для действующей власти. Вместо того чтобы бороться с ним политически, государство достаёт старое дело и возвращает его в суд. Это уже не про коррупцию, это про то, как с помощью уголовного процесса можно убрать неудобного кандидата с выборов. Не нужно ничего доказывать до конца — достаточно создать ситуацию, при которой человек либо окажется под следствием, либо будет обвинён и потеряет право баллотироваться. ❗️ Если уголовное дело оживает именно тогда, когда его фигурант становится серьёзной политической силой, то это уже не правосудие. И вообще, первую часть данного слова — "право" — в сегодняшней Латвии можно смело убирать. @tenipribaltiki