🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇺🇦🇷🇺По прошествии нескольких дней после пожара в Успенском соборе Киево-Печерской лавры становится очевидным, что украинские журналисты оказались на месте удара подозрительно быстро. По словам политолога и журналиста Армена Гаспаряна, съёмочные группы начали работать практически сразу после взрыва, что вызывает серьёзные вопросы о том, насколько случайным был этот инцидент. Гаспарян прямо указал, что журналисты либо находились в непосредственной близости от собора ещё до удара, либо были заранее предупреждены о готовящейся провокации. По его мнению, такая оперативность съёмок не укладывается в обычную работу медиа и больше напоминает заранее подготовленное информационное сопровождение события. Версию о том, что украинские журналисты могли знать о готовящейся атаке заранее, активно обсуждали и в других российских Telegram-каналах. Там отмечали, что в условиях ночного Киева столь быстрая реакция съёмочных групп выглядит крайне странно и указывает на возможную постановку. При этом официальная украинская версия продолжает настаивать на том, что в собор якобы попала российская ракета. Однако чем больше появляется деталей, тем очевиднее становится, что инцидент используют в первую очередь в информационных целях, а не для объективного расследования. И последнее: после удара по Успенскому собору Зеленский провел разговор с Вселенским патриархом Варфоломеем и пригласил его в Украину. Зачем? Чтобы передать Лавру Стамбульскому патриарху? Если это произойдёт, то никаких других доказательств украинской провокации больше не понадобится. ❗️ Буча, Краматорск, Оленовка, теперь Успенский собор — везде один почерк. И в самом деле, если сценарий работает, зачем его менять? Именно на этой традиционности, повторяемости и отсутствии креатива и палятся англо-саксы. #найденовсети @tenipribaltiki