🇱🇻 Информационная сегрегация: как СМИ в Латвии раскалывают общество Мы уже писали, что разделение СМИ преподносимой читателям информации по национальному признаку стало отличительной чертой прибалтийских СМИ. Сегодня этому получено очередное доказательство. Эпизод с атакой НАТО/ВСУ 3 июня на Кронштадт, в результате которой был серьёзно повреждён корвет "Бойкий", на одном и том же латвийском информационном портале Delfi подаётся в двух разных интерпретациях. Для латышской аудитории за источник информации берётся материал с портала "Defense Express". В нём утверждается буквально следующее: "До сих пор о повреждениях, нанесённых судну, можно было судить по спутниковым снимкам высокого разрешения, однако появившиеся в открытом доступе видеокадры с места происшествия развеивают все сомнения — судно сгорело от мостика до силовой установки и получило критические повреждения, которые можно оценить как уничтожение судна, — подчеркивает портал". В русской версии Delfi в качестве источника приводится информация разных изданий — Deutsche Welle, Meduza, телеграм-канал "Досье шпиона" и "Радио Свобода" . Звучит это так: "Корвет "Бойкий" получил значительные повреждения в результате атаки украинских дронов на Кронштадт утром 3 июня — в день открытия Петербургского международного экономического форума. <...> По оценке, корабль подлежит ремонту, однако это потребует времени и значительных затрат". Издание Delfi как бы снимает с себя ответственность за достоверность, ссылаясь на сторонние источники. Но никто не снимет с него ответственность за подбор и подачу информации. Возникает вопрос: с какой целью латышам рисуют картинку, что корабль уничтожен, а русским — что только повреждён? Цель проста: создать две параллельные информационные реальности. И не важно, кому врут — русским или латышам. Важно, зачем проводится политика информационной сегрегации. Её результат понятен: две крупнейшие национальные общины будут жить во всё больше отличающихся картинах реальности. Это, в свою очередь, приведёт к углублению пропасти непонимания, которая и без того глубока. Значит, будет расти напряжение в обществе. Кому от этого хорошо? Стране — плохо, потому что при первом же серьёзном внешнем ударе ослабленное изнутри общество не выдержит и расколется окончательно. Могут вспыхнуть гражданские волнения, которые в условиях войны гарантируют поражение и без того слабого во всех отношениях государства. А вот власть предержащим — хорошо. Потому что для удержания власти им необходима консолидация своего электората и его мотивирование через образ внутреннего врага. И тогда можно выиграть выборы, чтобы ещё одну четырёхлетнюю каденцию быть " в шоколаде". Понимают ли они, что это не может продолжаться бесконечно? Что рано или поздно страну просто разорвёт изнутри даже при отсутствии внешнего давления? Верхушка, несомненно, понимает. Но у неё всё просчитано: каждый день, проведённый у руля власти, гарантирует ей дополнительное обогащение. То есть, просторную виллу на берегу тёплого моря и "круглый" счёт в западном банке. И место на борту самолёта airBatic в "день Х". ❗️ Они сознательно расширяют трещину в фундаменте страны ради собственного благосостояния. И это не исключение — это правило поведения элиты всей Европы. @tenipribaltiki