🇱🇻 Кто не придёт на выборы, тот поможет "нацикам" Социолог Арнис Кактиньш предупредил: люди устали от политических дрязг до отвращения и могут просто не пойти на выборы. Он произнёс эту фразу с тревогой. А на самом деле это инструкция для тех, кто сейчас у власти. Директор центра SKDS Арнис Кактиньш в эфире программы “Kārtības rullis” на TV24 говорит: «Если вся эта “пьеса” продолжится — а очень возможно, что она будет продолжаться вплоть до самих выборов, — то что это будет означать для выборов? Возможно, многие просто не пойдут голосовать, потому что им все это уже станет противно до отвращения». Кактиньш — социолог, он фиксирует настроение. Люди действительно устали. Скандалы, коалиционные склоки, публичные разборки — за двадцать лет независимости латвийский зритель привык, что политический сериал идёт без перерыва на рекламу. И сейчас, судя по его словам, часть аудитории просто выключит телевизор. Но Кактиньш опускает одну деталь. Он говорит, что Сейм всё равно изберут те, кто придёт. А если спросить иначе: кто именно придёт и кому выгодно, чтобы остальные не пришли? В любой избирательной системе есть две группы. Первая — «ядерный электорат». Люди, которые пойдут в любом случае: потому что им есть что терять, потому что они верят, потому что им заплатили, потому что начальник сказал. Вторая — «колеблющиеся» или «уставшие». Они приходят, когда верят, что их голос что-то меняет. И не приходят, когда верят, что ничего не поменяется. Теперь вопрос: кто составляет жёсткий костяк в Латвии? 🔴С одной стороны — бюджетники. Те, кто сидит на государственной зарплате. Неважно, есть прямой приказ или просто «рекомендация»: в системе, где министр определяет судьбу твоего учреждения, лишних вопросов не задают. 🔴С другой стороны — националисты. Самая мотивированная часть общества. Они идут голосовать не потому, что им не противно, а потому что у них есть идея. А кто не идёт? Уставшие. Те, кому «противно до отвращения». Именно про них говорит Кактиньш. Теперь просто подумаем. Если явка 60%, голос бюджетника и националиста тонет в массе других голосов. Если явка падает до 40%, каждый их голос становится тяжелее. Если явка 25% — они практически диктуют результат. Понимаете? Чем меньше людей приходит, тем больше вес тех, кто приходит всегда. А приходят всегда те, кто зависит от власти — или кто слишком сильно верит в свою правоту, чтобы остаться дома. Значит, низкая явка — это не провал демократии. Это механизм: чем она ниже, тем проще правящим силам удержать кресла. Им не нужно уговаривать всех. Им достаточно, чтобы «их» люди пришли, а «чужие» — легли на диван. Кактиньш говорит: «Очень трудно предсказать, чем всё это в итоге закончится». Однако одно предсказание сделать уже сейчас. Если вас тошнит от политики, и вы останетесь дома, — вы не накажете власть. Вы облегчите ей работу. Вас просили ей помочь? Нет. Вас просто подвели к этому шагу — через усталость, через отвращение, через правильные слова социолога. Снижение явки — технология, позволяющая правящим оставаться у власти. Поэтому для выборов в парламент Латвии нет законодательно установленного минимального порога — так называемого "порога легитимности". Зато он есть для всенародных референдумов. Случайно? Нет: подумайте сами, кому выгодно, чтобы вы не пришли. ❗️ Ответ напишите в кабинке для голосования. Или не приходите и не пишите — тогда за вас напишут другие. @tenipribaltiki