Артемий Лебедев ✔

@temalebedev · Russian · active

Subscribers 969K Subscribers, last 30 days: 972K → 969K −2K 24h
Reach per post (ERR) 7.2%69.9K avg views
Posting 3.1/day last 14 hours ago
Reactions per 1K views 10.8 ❤ 👍 😁

Значит, так. Есть вещи, которые бесят. Сильно. Необратимо. Как смайлик в деловом письме или логотип, нарисованный в PowerPoint. Нейросетевые тексты — это именно такая вещь. Ты открываешь статью. Или пост. Или, не дай бог, «экспертный материал». И уже со второго предложения всё понятно. Потому что там написано «В современном мире...» Стоп. Приехали. Дальше можно не читать. Но ты читаешь. Потому что мазохист. «В современном мире всё больше людей задумываются о важности...» — чего? Неважно. Чего угодно. Вставь любое существительное. Работает для экологии, криптовалюты, рецептов блинов и корпоративной культуры одновременно. Нейросеть не думает. Она усредняет. Она берёт миллиард текстов, написанных посредственными людьми, перемалывает их в труху и выдаёт концентрат банальности. Это как если бы ты попросил тысячу графических дизайнеров нарисовать логотип, сложил все результаты в стопку и взял среднее арифметическое. Знаешь что получится? Говно. Серое, гладкое, ни о чём говно. У нейросетевого текста нет позиции. Там всегда «с одной стороны... с другой стороны... каждый решает сам». Это не текст — это протокол о намерениях ничего не сказать. Люди так не пишут. Люди пишут потому, что им есть что сказать. Или потому что им нечего сказать, но они хотя бы честно занудствуют — и это тоже человечно. А ещё там всегда список. Обязательно. «5 причин, почему...», «3 способа, как...», «7 ключевых аспектов чего-нибудь». Список — это способ сделать вид, что текст структурирован, когда на самом деле структуры нет вообще. Нейросеть обожает списки так же, как плохой дизайнер обожает рамочки и тени. Самое страшное не то, что такие тексты существуют. Страшно то, что их читают. Публикуют. Платят за них деньги. И называют контентом. Контент. Боже. Даже слово уже испорчено.

Views over time

050K100K150K13 May 22:3518 Oct 17:02114K13 May 22:35: 0 views18 Oct 17:02: 114,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 May 2026, 22:350
18 Oct 2026, 17:02114K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.