Rinat Aliev | Channel

Попался сейчас ролик на YouTube, где парень так уверенно повествует, ссылается на исследования, кейсы разных стран и ученых. На экране всплывают нобелевские лауреаты, любимый мною Канеман. И тут я понимаю, что людей он путает. Это не те ученые, про кого говорит. Моя гипотеза такая. Сценарий делался с нейронкой. А она очень хорошо умеет под твой запрос подтянуть любые исследования, частные факты и выдать их за общие (иногда даже уверенно выдумать ответ и исследование). Недавно вживую слушал выступление, мужчина - профессиональный спикер. И говорит мне важно ссылаться на исследования. У меня 15 агентов собирают исследовательскую базу. И это меня так расстроило. Раньше я очень ценил людей, которые опираются не на книжки и слухи, а на исследования. Это был знак, что человек копал. А теперь общаешься с кем-то в интернете, он сыплет фактами, статистикой, а ты уже не понимаешь, перед тобой эрудированный человек или просто уверенный и подпиской за 20 баксов. Сначала нейронки отняли у нас святое - видео с котиками. Смотришь их сейчас и гадаешь, настоящее или нет. А теперь забирают и твердое - отсылки на научную базу. Получается сейчас, чтобы казаться экспертом, достаточно уверенно говорить, а остальное тебе подтянет ИИшка. У меня в целях на было больше общения с профессорами и докторами наук. И забавный факт, что чем больше общаешься, тем отчетливее видишь, что эти люди редко звучат очень уверенно. Чем больше человек на самом деле понимает мир, тем лучше видит, как мало все мы знаем. Как всё неоднозначно, как мало общих правил и как много частных случаев. Выходит сейчас уверенность в своей позиции можно купить за $20 в месяц, а сомнение в своем мнение нарабатывается годами.