Замполит Татарии

Вчера депутат Госдумы Виталий Милонов предложил в целях снижения числа разводов усложнить саму процедуру, в том числе за счёт резкого повышения госпошлины до 100 тысяч рублей, а также внедрения института медиации. По его словам, расторжение брака должно быть сложнее его заключения, а супругам следует давать время на консультации с психологом и попытки урегулировать конфликт. На счёт медиации спорить не будем, но надо понимать, что эта услуга тоже будет не бесплатной. При этом почему-то в вопросе препятствия разводам главным инструментом у Милонова является карательная мера (сделать развод очень дорогим), а не желание сделать семейные ценности более привлекательными. Принимая полностью традиционные ценности и считая неприемлемыми экстремистские идеологии ЛГБТ и чайлдфри, тем не менее считаем подход Милонова через наказание рублём крайне вредным. Говоря откровенно, он не защищает семейные ценности, а, напротив, дискредитирует их. Если государство хочет по-настоящему способствовать развитию семей, в том числе молодых, то следует прежде всего создавать благоприятные условия для этого, например, делать более доступным жильё. Акцент в этом вопросе должен делаться на стимулах, а не запретительных мерах, как предлагает Милонов. Вообще, в последние годы наблюдается какая нездоровая тенденция в вопросах продвижения патриотической идеологии и традиционных ценностей. Если речь идёт о развитии патриотизма, то почему-то эта идеология, когда реализуется на практике, зачатую для простого человека, который тоже является искренним патриотом своей страны, оборачивается ограничительными мерами, ухудшающими качество его жизни. Как пример, блокировка популярных мессенджеров под «патриотическим» предлогом обеспечения безопасности. Хотя в данном вопросе явно просматривается коммерческий интерес некоторых «патриотов», стоящих за нацмессенджером Мах. В результате складывается впечатление, что патриотизм - это всегда про ограничения и несовместимость с принципами свободы, хотя в реальности это не так. Что-то подобное имеет место и в плоскости публичного продвижения традиционных ценностей. Уж если начинают их защищать, то почему-то первыми выползают Дугины или Милоновы, апеллирующие к архаичным принципам «Домостроя». Ведь адекватными этих деятелей никак не назовёшь, потому что своими взглядами они способны опорочить любую хорошую идею, будь то идеология патриотизма или семейные ценности.