Замполит Татарии

Коллеги, сомнительно, что в деле Ларисы Долиной Верховный суд РФ поможет добросовестной покупательнице Полине Лурье. Вы правы в утверждении, что Хамовнический суд нарушил принцип двойной реституции, который отражён в Гражданском кодексе РФ. Проблема в том, что несколько дней назад явно неправомерное решение Хамовнического суда в пользу Долиной подтвердил Мосгорсуд, то есть вышестоящая судебная инстанция. А это уже говорит о многом. Так что рассчитывать на беспристрастность вышестоящего правосудия не стоит (хотя хочется верить в обратное!). В своё время Долина не стеснялась козырять близостью к сильным мира сего. Думаем, и сейчас она воспользовалась своими связями. Дело Долиной – это маркер, отражающий реальное состояние нашего правосудия. Кроме того, полагаем, что это дело стало объектом и политтехнологического воздействия со стороны власти. Обратите внимание на нарастающую волну культуры отмены Долиной. Думаем, это не только результат справедливого негодования общества в отношении певицы. Это ещё и сознательное подыгрывание этим настроениям. Иначе сложно объяснить обилие появившихся мемов в адрес Долиной. Это явно управляемый процесс. Обратите также внимание на активность депутатов Госдумы, собирающихся провести по этому резонансному делу круглый стол с приглашением самой Долиной. А также публичные заявления некоторых народных избранников с требованием отменить неправомерное судебное решение. Полагаем, что многие из этих заявлений и действий направляются извне в русле конкретных политтехнологических задач. А цель этих политтехнологических действий тоже очевидна – разрядить подспудно накопившееся недовольство в обществе, сделав главным объектом этого недовольства Долину. Что поделать? За помощь в возврате имущества приходится отрабатывать – в роли куклы для битья.