Замполит Татарии

В телеграм-сообществе обсуждается вопрос целесообразности восстановления городов на Донбассе. Напомним, два года назад глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин завил, что часть городов на новых территориях не подлежит восстановлению. Правда, вскоре эти слова были дезавуированы официальным релизом самого же ведомства. Заметим, проблематика восстановления в первую очередь касается территории ДНР, где имеют место наибольшие разрушения населённых пунктов. В 2024 году глава республики Денис Пушилин заявлял, что все города ДНР будут восстановлены. Однако вчера он выступил с иным заявлением, согласно которому ряд «небольших освобождённых населённых пунктов» на территории ДНР восстановлению не подлежат, их законсервируют и создадут музеи воинской славы. - Мы планируем сделать какие-то части населённых пунктов, где законсервированы будут разрушения и прочее, – заявил Пушилин. – Может быть, какие-то малые населённые пункты, которые комиссионно (в рамках соответствующей комиссии. – прим.) мы примем решение не восстанавливать, а именно законсервировать и сделать как музей в назидание потомкам. И это будет с учётом современных технологий, где можно будет погрузиться и в реальную обстановку, и где-то мультимедийная составляющая. Это будет целый настоящий музей. Отметим, решение не восстанавливать все разрушенные населённые пункты предопределено прежде всего экономическими условиями. Во-первых, регионы, особенно ДНР, потеряли значительное количество населения в результате прежде всего миграции. Вернуть большую часть из них навряд ли удастся. Поэтому потребности в быстром восстановлении всех населённых пунктов нет. Во-вторых, многие города и посёлки разрушены полностью – не только жильё, но и производство, а также иная инфраструктура. Например, в Артёмовске (Бахмуте), по свидетельству командира добровольческой бригады «Святой Георгий», депутата Госсовета Татарстана Эдуард Шарафиева, нет ни одного целого строения. Почти то же самое можно сказать и о соседнем Часов Яре (см. видео и фото сверху). Такие же тотальные разрушения в Попасной и некоторых других населённых пунктах. Естественно, принимать решение о восстановления будут с учётом экономической целесообразности. Например, Красноармейск (Покровск), который сейчас почти освобождён, скорее всего будет восстановлен хотя бы частично, так как здесь находится крупная шахта с ценным коксующим углем (до недавних пор это был единственный собственный источник данного сырья для украинской металлургии, который теперь для неё утрачен). А вот такие городки, как Попасная, не обладающие очевидной экономической ценностью, скорее всего превратят в музеи (Попасная, кстати, уже звучала как один из примеров города, который не стоит восстанавливать). В-третьих, территория военных действий, особенно сельхозугодья, сильно загрязнена, например, использованным оптоволокном, оставшимся от дронов. И отчистка этой территории займёт много лет. Естественно, очищать в первую очередь будут прежде всего те территории, которые окажутся перспективными для восстановления. Безусловно, все территории, возвратившиеся в состав России в той или иной мере будут восстановлены. Но это процесс затянется по времени. При этом будущий экономический профиль многих населённых пунктов на новых территориях претерпит сильные изменения.