Ассоциация «Выбор родителей» обращает внимание на системную проблему: патентный инструментарий всё чаще используется не для защиты исключительного права, а для внесудебного давления на торговые сети и маркетплейсы. Получив претензию, ритейлер, не имея патентной компетенции, предпочитает снять товар с полки, чтобы избежать риска иска, — вместо того чтобы разбираться в техническом сопоставлении признаков. Фактически патент блокирует оборот товара до разрешения спора по существу. Это создаёт серьёзные риски: · правовую неопределённость для добросовестных производителей, имеющих документацию и экспертизу; · уязвимость всей цепочки поставок (дистрибьюторы, ритейл, маркетплейсы); · ограничение конкуренции и искусственное сужение предложения; · особую угрозу для социально значимых категорий, в частности детской гигиены, где нестабильность поставок бьёт по потребителям и ценам. Подчеркнём: мы не против патентной охраны как таковой. Но в данном случае патент уже проходил пересмотр и корректировку формулы, что говорит о спорности решения. Речь идёт о широкой трактовке отраслевой технологии, а не об уникальной инновации. Предлагаем: 1. Разработать рекомендации для торговых сетей и маркетплейсов, чтобы снятие товара происходило не автоматически, а при наличии реальных технико-правовых оснований. 2. Создать рабочую площадку с участием Минпромторга, Роспатента и бизнеса для выработки единого стандарта оценки патентных споров. 3. В социально значимых категориях ввести особо осторожный подход к ограничительным мерам. 4. Обеспечить баланс: добросовестный участник с документальным подтверждением конструкции не должен оказываться в заведомо слабой позиции перед массовыми претензиями. Просим Минпромторг оценить ситуацию как системный рыночный риск — для конкуренции, устойчивости каналов продаж и интересов потребителей. Важно, чтобы патентное право не превращалось в инструмент дестабилизации оборота.