Татьяна Буцкая

Китай вводит налог на презервативы, пытаясь повысить рождаемость. Китай впервые за 30 лет добавит 13% НДС на противозачаточные средства — в том числе на презервативы. С 1993 года они не облагались налогом, тогда в стране действовала строгая политика «одна семья — один ребенок». Одновременно власти освобождают от НДС услуги, которые могут помочь будущим родителям: детские сады, ясли, уход за пожилыми, помощь людям с инвалидностью и услуги, связанные с бракосочетанием. Новый закон вступает в силу в январе. Это часть большой смены курса: Китай быстро стареет, и теперь уже не ограничивает рождаемость, а наоборот — пытается ее увеличить. Население сокращается третий год подряд. В 2024 году родилось всего 9,54 млн детейй — почти вдвое меньше, чем десять лет назад. Но главная проблема остается в том, что растить ребенка в Китае очень дорого. По подсчётам исследовательского института YuWa, вырастить ребёнка до 18 лет стоит примерно 538 тысяч юаней (около 5 млн руб). На фоне слабой экономики и нестабильной работы многие молодые люди не готовы к таким расходам. Другие предпочитают вкладываться в карьеру и личную жизнь, а не заводить детей. Осторожно Media поговорили с депутатами Госдумы и узнали, как в России оценивают китайский эксперимент и возможны ли подобные меры у нас. ▪️Первый зампред комитета ГД по защите семьи Татьяна Буцкая отметила, что повышение цен обычно приводит к кратковременным сокращениям покупок. По еë словам, в этот период может вырасти число абортов, так как молодëжь не откажется от активной жизни. Она добавила, что положительный демографический эффект возможен только в том случае, если вместе с введением 13% налога будут запущены новые меры поддержки семей с детьми. ▪️Председатель комитета ГД по труду Ярослав Нилов подчеркнул, что обсуждаемая тема является социально чувствительной, деликатной и очень личной. Он отметил, что, с одной стороны, стране требуется решать демографические задачи, а с другой — появляются тревожные сообщения о ситуации с ВИЧ в отдельных регионах. По его словам, при действующем налоговом законодательстве любые меры по стимулированию или сдерживанию спроса финансовыми инструментами должны рассматриваться прежде всего с позиции безопасности.