tatarinov_filolog

О романе Сергея Носова "Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа" Еще один претендент на Большую книгу-2026. Главный герой - сидящий в психбольнице филолог, возомнивший себя не Достоевским или Раскольниковым, а самим романом "Преступление и наказание". Не слишком мне нравится, когда одно произведение пожирает читателя (так бывает с "Мастером и Маргаритой" или "Доктором Живаго"), превращая его в страстного сектанта, сюжетопоклонника. Носов - об этом, об аналитической красоте и шизоидности общения с литературой. Далеко не все читатели согласятся, что "Колокольчики" похожи на роман. Мне это напомнило поток сознания литературоведа-хулигана, уставшего от научного стиля и жестких правил оформления научных работ. Словно он показывает министерству и коллегам неприличный палец, правда, и страхуется под маской безумца. Таким гуманитарием отчасти являюсь я сам. ... Пять лет назад в зимней Анапе зашел в магазин частной винодельни "Вальма", в этот день каберне и совиньон наливала задумчивый продавец Марина. На прилавке лежало её "Преступление и наказание" из хорошо известного мне советского 10-томника. Я изумился вслух. Марина страдальчески спросила меня: "Ой... Я правильно поняла, что если бы Раскольников не убил старуху, он так и не стал бы читать Евангелие?" ... Анапчанке Марине (она в 45 вышла замуж и перестала наливать мерло) Носов бы не зашел. У него буйство деталей, работа с черновиками Достоевского, сопоставление с Софоклом, Камю, Джойсом, Стоппардом, даже с сиянием глаз героев работает. А главного - нет. Нет главного, о том, что между Достоевским, Родионом и Богом! Итог таков: филологическое исследование можно строить вокруг носовских концептов. Но если хочешь писать роман о Достоевском, лучше ориентироваться на вопрос из анапской винодельни. Или Носов написал пародию на наше литературоведение, которое в большинстве своих трудов обслуживает любопытные периферии, но не центральные смыслы?