Харьковский астрофизик Олег Заславский почти сорок лет работает в ХНУ имени Каразина и занимается физикой черных дыр. Но две статьи с российским коллегой, выступившим против войны, оставили его без государственного финансирования. Уже десять месяцев ученый не получает зарплату и не может заявлять новые исследовательские темы. T-invariant выяснил, почему Министерство образования и науки Украины считает такие публикации сотрудничеством с РФ независимо от позиции российского соавтора и обстоятельств работы над статьями — и к каким последствиям это привело для самого Заславского и его учеников. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+. В 2024 году МОН потребовало прекратить любые формы научного сотрудничества с российскими и белорусскими учреждениями. Авторам совместных публикаций запретили участвовать в конкурсах министерства на финансирование исследований в 2024–2026 годах и занимать экспертные и консультативные позиции. Именно под эти ограничения попал Заславский после двух статей с сотрудником московского Астрономического института им. Штернберга. Российский соавтор Заславского в 2022 году подписал два обращения против войны. Сам украинский ученый утверждает, что статьи были результатом частного профессионального сотрудничества и не были связаны с финансируемыми государством исследованиями. Однако для МОН решающим является не гражданство, политическая позиция или тематика работы, а аффилиация соавтора с российским научным учреждением. Совместная публикация в таком случае автоматически считается формой научного взаимодействия. После окончания прежней исследовательской темы Заславского не включили в новые проекты. В ХНУ объясняют это тем, что руководители работ опасались потерять бюджетное финансирование. Формально ученый может претендовать на другие вакантные должности, но фактически доступа к финансированию МОН у него сейчас нет. Ситуация затронула и его учеников. Аспирант Заславского Григорий Овчаренко не может защитить диссертацию, поскольку его научным руководителем должен быть штатный сотрудник университета. Коллеги Заславского призывают рассматривать такие случаи индивидуально и учитывать позицию российского соавтора и характер совместной работы. T-invariant обнаружил более пяти других российско-украинских публикаций, вышедших после начала полномасштабной войны. Но Заславский остается единственным известным редакции случаем, когда такие статьи привели к фактической потере возможности продолжать оплачиваемую исследовательскую работу. В полном материале на нашем сайте — о том, как МОН объясняет ограничения для сотрудничества, почему предложенные министерством способы исправить научные публикации трудно реализовать на практике и как история Заславского поставила вопрос о границе между институциональной и личной ответственностью ученого. —————————————— ▶Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны Подписаться